|
| |
|
|
제7차 특수학교 교육과정 전달체제
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
제7차 특수학교 교육과정 전달체제.hwp
[Size :
75 Kbyte
]
제7차 특수학교 교육과정 전달체제.hwp
[Size :
75 Kbyte
]
분량 27 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
부족하지만 최선을 다해 작성하고자 노력하였으니 만족하실 수 있으리라 생각됩니다.
그럼 자료를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^
제7차특수학교교육과정전달체제..
그럼 자료를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^
제7차특수학교교육과정전달체제..
목차/차례
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 국가 수준 교육과정
Ⅲ. 지역 수준 교육과정
Ⅳ. 학교 수준 교육과정
Ⅴ. 학급 수준 교육과정
참고문헌본문/내용
(1) 제1부 총론
총론 부분에서는 시대적 요청과 제 7차 특수학교 교육과정, 제 7차 특수학교 교육과정 의 특성(이상 공통), 교과 교육의 성격, 방향, 목표와 내용, 학습지도 방법, 교과용 도서의 활용방법, 지도계획(이상 교과별) 등을 중심으로 교과별로 결정한다.
(2) 제2부 각론
각론(지도의 실제)에서는 교육과정의 내용분석에서 도출된 과제를 교수-학습하는데 필요한 여러 가지 사항을 과제별로 제시하되 구체적인 과제의 구성과 전개는 다음과 같이 한다.
① 각 과제는 전체적인 개요를 총괄적으로 안내하고 과제에 속하는 학습활동의 내용 전 개는 프로그램 형식으로 한다.
② 과제를 총괄적으로 안내하는 단계에서는 과제의 성격과 교과서의 주요 내용 설명, 지역사회 및 가정과의 연계 방안, 교과서 및 기타 학습자료의 활용방안 등을 제시한다 .
③ 교과서의 내용 전개와 직접적인 연계성을 가질 수 있도록 교육과정 및 교과서의 관련 단원과 쪽수를 표시하며, 다른 영역 및 다른 교과와의 관련성을 표시한다.
④ 프로그램에는 학습활동 및 구체적인 사상들을 제시하고 이를 지도하는 방법, 절차, 평 가 방법 등이 포…(생략)
총론 부분에서는 시대적 요청과 제 7차 특수학교 교육과정, 제 7차 특수학교 교육과정 의 특성(이상 공통), 교과 교육의 성격, 방향, 목표와 내용, 학습지도 방법, 교과용 도서의 활용방법, 지도계획(이상 교과별) 등을 중심으로 교과별로 결정한다.
(2) 제2부 각론
각론(지도의 실제)에서는 교육과정의 내용분석에서 도출된 과제를 교수-학습하는데 필요한 여러 가지 사항을 과제별로 제시하되 구체적인 과제의 구성과 전개는 다음과 같이 한다.
① 각 과제는 전체적인 개요를 총괄적으로 안내하고 과제에 속하는 학습활동의 내용 전 개는 프로그램 형식으로 한다.
② 과제를 총괄적으로 안내하는 단계에서는 과제의 성격과 교과서의 주요 내용 설명, 지역사회 및 가정과의 연계 방안, 교과서 및 기타 학습자료의 활용방안 등을 제시한다 .
③ 교과서의 내용 전개와 직접적인 연계성을 가질 수 있도록 교육과정 및 교과서의 관련 단원과 쪽수를 표시하며, 다른 영역 및 다른 교과와의 관련성을 표시한다.
④ 프로그램에는 학습활동 및 구체적인 사상들을 제시하고 이를 지도하는 방법, 절차, 평 가 방법 등이 포…(생략)
참고문헌
김광선, 심승현, 유병주, 임신자(1997). 개별화교육 컴퓨터 지원 체계의 개발을 위한 개별화 교육 계획 적용의 실태 분석과 교사들의 의견 조사.
김병하(1993). 개별화 교수. 학습 전달체제 모형과 학습집단 규모, 대구대학교 특수교육연구소, 특수교육 개혁을 위한 세미나 자료, pp. 51~67.
김정권(1997). 완전통합교육과 학교교육의 재구조화, 서울：특수교육.
박희찬(1995). 개별화 교육계획의 작성과 시행, 현장특수교육2(3), 국립특수교육원, pp. 20~28.
윤광보(1997). 정신지체아의 질적 교육을 위한 교육과정 운영 방략, 대구대학교 대학 원 박사학위 논문.
이희도(1997). 다인수 학급에 최적한 교수-학습 모형탐색 ; 소집단 협동학습을 중심으로, 교육학 연구, Vol, 35, No. 1, pp. 293~318.
Arcaro, J. S.(1985). Quality in Education：An Implementation Handbook. Delray B each, FL., St. Lucie Press.
Berman, P. & McLaughlin, M.(1975). Federal Programs Supporting Educational Chan ge, Vol. Ⅲ：The findings in review. Santa Monica, CA The Rand Corporation.
Brady, L.(1983). Curriculum Development in Australia, Sydeny：Prentice Hall.
Brady, L.(1987). Curriculum Development, Sydney：Prentice Hall.
Choen, D.(1985). School Based Curriculum Decision, In T. Husen, & T. N. Postlet hwaite (Eds.), International Encyclopedia of Education, O.ford：Pergamon Press.
Davis, B.(1985). IEP Management Programs. Reports to Decision Makers,7. (ERIC D ocument Reproduction Service No. ED 266 610)
Dudley Marling, C.(1985). Perceptions of the Usefulness of the IEP by Teachers of Learning Disabled and Emotionally Disturbed Children, Psychology in the Sch ools, 22, pp. 65~67.
Edmonds, R.(1979). Effective School for the Urban Poor. Educational Leadership, October, pp. 15~24.
Enell, N. C.(1984) April, A Cost Comparison of Preparing Special Education Indi vidualized Education Programs(IEPs) with and without Computer Assistance. Paper presented at the meeting of the American Educational Research Association, New Orleans. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 248 667) Fergarson, D. L. & Jeanchild, L. A.(1992). It`s Not a Matter of Method： Thinki ng About How To Implement Curricular Decisions, In S. Stainback & W. Stainback( Eds.), Curriculum Considerations in Inclusive Classrooms：Facilitating Learning for all Students, Baltimore：Paul H. Brookes Publishing Co.
Greenwood, M. S. & Gaunt, H.(1994). Total Quality Management, London：Cassell.
Joseph, J., Lindgren, J., Creamer, S., & Lane, K.(1983). Evaluating Special Edu cation：A Study to Pilot Techniques Using E.isting Data in Skokie School Distri ct 68, Skokie, IL：Skokie School District 68.((ERIC Document Reproduction Servi ce No. ED 227 176)
Kulik, J. A.(1993). An Analysis of the Research on Ability Grouping. (ERIC Docu ment Reproduction Service No. ED 367 095)
Lewy, A.(1987). Centralist and School based Curriculum Decisions in the Israel i Education System. 교육과정 연구 제 6집, 한국 교육학회 교육과정 연구회. pp.295～330.
Marsh, C.(1992). Key Concepts for Understanding Curriculum, London：The Falmer Press.
Mclaughlin, M. W. & Marsh, D. D.(1978). Staff Development and School Change. Te achers College Record, 80(1), pp. 69～ 94.
Morgan, D. P. & Rhode, G.(1983). Teacher`s attitudes toward IEPs A two year fo llow up. E.ceptional Children, 50, 64 67.
Print, M.(1987). Curriculum Development and Design. Sydney：Allen & Unwin.
Skillbeck, M.(1976). School based Curriculum Development and Teacher Education, Mimeograhp, OECD.
김병하(1993). 개별화 교수. 학습 전달체제 모형과 학습집단 규모, 대구대학교 특수교육연구소, 특수교육 개혁을 위한 세미나 자료, pp. 51~67.
김정권(1997). 완전통합교육과 학교교육의 재구조화, 서울：특수교육.
박희찬(1995). 개별화 교육계획의 작성과 시행, 현장특수교육2(3), 국립특수교육원, pp. 20~28.
윤광보(1997). 정신지체아의 질적 교육을 위한 교육과정 운영 방략, 대구대학교 대학 원 박사학위 논문.
이희도(1997). 다인수 학급에 최적한 교수-학습 모형탐색 ; 소집단 협동학습을 중심으로, 교육학 연구, Vol, 35, No. 1, pp. 293~318.
Arcaro, J. S.(1985). Quality in Education：An Implementation Handbook. Delray B each, FL., St. Lucie Press.
Berman, P. & McLaughlin, M.(1975). Federal Programs Supporting Educational Chan ge, Vol. Ⅲ：The findings in review. Santa Monica, CA The Rand Corporation.
Brady, L.(1983). Curriculum Development in Australia, Sydeny：Prentice Hall.
Brady, L.(1987). Curriculum Development, Sydney：Prentice Hall.
Choen, D.(1985). School Based Curriculum Decision, In T. Husen, & T. N. Postlet hwaite (Eds.), International Encyclopedia of Education, O.ford：Pergamon Press.
Davis, B.(1985). IEP Management Programs. Reports to Decision Makers,7. (ERIC D ocument Reproduction Service No. ED 266 610)
Dudley Marling, C.(1985). Perceptions of the Usefulness of the IEP by Teachers of Learning Disabled and Emotionally Disturbed Children, Psychology in the Sch ools, 22, pp. 65~67.
Edmonds, R.(1979). Effective School for the Urban Poor. Educational Leadership, October, pp. 15~24.
Enell, N. C.(1984) April, A Cost Comparison of Preparing Special Education Indi vidualized Education Programs(IEPs) with and without Computer Assistance. Paper presented at the meeting of the American Educational Research Association, New Orleans. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 248 667) Fergarson, D. L. & Jeanchild, L. A.(1992). It`s Not a Matter of Method： Thinki ng About How To Implement Curricular Decisions, In S. Stainback & W. Stainback( Eds.), Curriculum Considerations in Inclusive Classrooms：Facilitating Learning for all Students, Baltimore：Paul H. Brookes Publishing Co.
Greenwood, M. S. & Gaunt, H.(1994). Total Quality Management, London：Cassell.
Joseph, J., Lindgren, J., Creamer, S., & Lane, K.(1983). Evaluating Special Edu cation：A Study to Pilot Techniques Using E.isting Data in Skokie School Distri ct 68, Skokie, IL：Skokie School District 68.((ERIC Document Reproduction Servi ce No. ED 227 176)
Kulik, J. A.(1993). An Analysis of the Research on Ability Grouping. (ERIC Docu ment Reproduction Service No. ED 367 095)
Lewy, A.(1987). Centralist and School based Curriculum Decisions in the Israel i Education System. 교육과정 연구 제 6집, 한국 교육학회 교육과정 연구회. pp.295～330.
Marsh, C.(1992). Key Concepts for Understanding Curriculum, London：The Falmer Press.
Mclaughlin, M. W. & Marsh, D. D.(1978). Staff Development and School Change. Te achers College Record, 80(1), pp. 69～ 94.
Morgan, D. P. & Rhode, G.(1983). Teacher`s attitudes toward IEPs A two year fo llow up. E.ceptional Children, 50, 64 67.
Print, M.(1987). Curriculum Development and Design. Sydney：Allen & Unwin.
Skillbeck, M.(1976). School based Curriculum Development and Teacher Education, Mimeograhp, OECD.
| 📝 Regist Info |
|
I D : cher******* Date : 2011-03-23 FileNo : 16140076 |
Cart  | |
| |