장기 시장의 합법화에 찬성한다

☞시장기능외에 정부의 보조금 지급등을 통해서 장기의 공급량을 증가 시킬 수 있다. 그 결과 시장에서 거래되는 장기의 가격은 떨어지고 장기의 거래량은 증가하게 된다. 즉, 더 많은 사람이 장기를 얻을 수 있고 장기 제공자 역시 보조금등과 같은 재정적 요인을 누릴 수 있다. 그러나 장기 공급량이 증가한다 하더라도 해도 수요량에 맞는 공급은 현실적으로 불가능하다. 그렇다면 부족한 장기를 누가 먼저 제공받아야 하는지에 대한 문제가 발생한다. 장기 이식이 꼭 필요한 사람부터 선착순으로 제공받는 것은 지극히 주관적이다. 또 장기이식이 생명과 직결된 문제이기 때문에 모두의 생명은 동등한 가치를 가진다는 점에서 이 방법은 한계가 있다. 그렇다면 어떠한 방식으로 부족한 장기를 수요자에게 제공하는 것이 바람직할까? 장기시장의 합법화라는 전제 아래 정부의 지원으로 장기의 공급을 일단 증가시킨 후, 장기의 분배 문제는 시장기능에 의존하는 것이 바람직하다. 제공되는 장기의 수가 한정적이기 때문에 시장기능에 따라 장기 획득에 높은 가치를 부여하는 사람이 장기를 획득하게 되고, 이럴 경우 장기 획득에 대해 낮은 가치를 부여하는 사람이 획득했을 때보다 경제적 후생이 더 증가할 수 있다. 그러므로 장기 시장을 합법화해서 시장기능을 활용하고 시장기능만으로 한계가 있을 때는 정부의 보조 등 시장 이외의 방법으로 시장 기능을 돕는 것이 필요하다고 생각한다. 3. 마무리 장기 매매가 합법적인 시장으로 인정된다면 다음과 같은 이점이 있다. 첫째, 불법 장기 시장에서 행해지는 알선 영업조직의 폭리 취득으로 인해 손실됐던 경제적 거래의 비효율을 해결 할 수 있다. 둘째, 장기의 수요에 비해 공급이 부족하기 때문에 장기 획득에 더 높은 가치를 부여하는 사람에게 장기를 분배하는 시장의 기능을 따름으로 인해 적절한 가격과 거래량이 형성됨으로 인해 장기 공급자와 수요자의 수행이 높은 방향으로 증가할 수 있다.