올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (1 페이지)
    1

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (2 페이지)
    2

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (3 페이지)
    3

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (4 페이지)
    4

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (5 페이지)
    5

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (6 페이지)
    6

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (7 페이지)
    7

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (8 페이지)
    8

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (9 페이지)
    9


  • 본 문서의
    미리보기는
    9 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (1 페이지)
    1

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (2 페이지)
    2

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (3 페이지)
    3

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (4 페이지)
    4

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (5 페이지)
    5

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (6 페이지)
    6

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (7 페이지)
    7

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (8 페이지)
    8

  • 의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축 (9 페이지)
    9



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    9 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  의미정보처리를 향한 한국어 의미역 체계의 구축.hwp   [Size : 47 Kbyte ]
분량   9 Page
가격  1,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

의미정보처리를 향한 한국어 의미역의 의미와 그 체계구축에 대해서 쓴 글입니다.
의미정보처리를향한한

본문/내용

2. 의미역의 확립 원칙 의미역의 확립에 있어서는 각종 관점이 있다. 의미역 목록이 다를 뿐만 아니라 확립원칙도 다르다. 의미역 목록의 합리성과 의미역을 구체적으로 확립하는 합리성을 어떻게 증명하는가? Fillmore가 그의 의미격(의미역)을 정의하는 표준은 인간이 그 주변에서 발생한 사건에 따라 내린 여느 유형의 판단이다. 예컨대 이러한 판단은 “어느 사람은 무슨 일을 한다”, “무슨 일은 어느 사람에게 발생한다”, “어떤 일이 변화가 발생한다” 등을 포함하고 있다.(Fillmore, 1968) 이에 따라, 그는 일련의 논저에서 선후 16개의 의미격을 제출함으로써 문장의 명제구조(Proposition Structure)에서 동사와 명사 사이의 통사의미적 관계를 기술한다. 이러한 표준이 아주 모호함이 분명하다. 이에 대해, 徐烈烱(1995)은 이상 수량이 적은 의미격들로 명사구가 문장구조에서 나타나는 각종 의미적 관계를 기술하면 부족하고 같은 격은 같은 관계를 나타나고 부동한 격은 부동한 관계를 나타나는데 아직도 멀다고 하며 어떤 부동한 관계는 하나의 격으로 표시할 수밖에 없고 그 중에서의 구별을 제대로 표시할 수 없다고 한다. 이를 감안하여, 의미역의 종류를 증가하…
의미역의 확립에 있어서는 각종 관점이 있다. 의미역 목록이 다를 뿐만 아니라 확립원칙도 다르다. 의미역 목록의 합리성과 의미역을 구체적으로 확립하는 합리성을 어떻게 증명하는가? Fillmore가 그의 의미격(의미역)을 정의하는 표준은 인간이 그 주변에서 발생한 사건에 따라 내린 여느 유형의 판단이다. 예컨대 이러한 판단은 “어느 사람은 무슨 일을 한다”, “무슨 일은 어느 사람에게 발생한다”, “어떤 …

참고문헌

김기혁 (1997), 국어문법연구-형태통어론-, 서울: 박이정출판사.
김민수 (1980), 국어의미론, 서울: 탑출판사.
세종계획, 1998년도 언어분과전자사전지침서, 대한민국문화관광부.
세종계획, 1999년도 언어분과전자사전지침서, 대한민국문화관광부.
세종계획, 2000년도 언어분과전자사전지침서, 대한민국문화관광부.
세종계획, 2001년도 언어분과전자사전지침서, 대한민국문화관광부.
陳望道 (1976), 修辭學發凡<再版>, 北京: 商務印書館.
吳尉天 (1994), 漢語計算言語學, 北京:電子工業出版社.
徐烈炯 (1995), 의미학(修定本), 北京:語文出版社
畢玉德 (1996), 韓國語句法的內面格分析, 北京:中文信息學報 5.
董振東 (1998), HowNet, http://www.keenage.com
魯 川 (2001), 漢語的意合网絡, 北京: 商務印書館.
Chomsky, N. (1965), Aspects of the Theory of Syntax, Cambridge: Cambridge University Press.
Chomsky, N. (1981), Lectures on Government and binding, Dordrecht: Foris.
Chomsky, N. (1982), Some Concepts and Consequences of the Theory of Government and Bandings, Combridge, Mass: MIT Press.
Chomsky, N. (1986), Knowledge of Language: its Natures, Origins and use, ew York: Praeger.
Fillmore, C. (1968), The Case for Case, New York: Holt, Rinehart and Winston.
Fillmore, C. (1971), Verbs of Judging: an Exercise in Semantic Descripition, New York: Holt, Rinehart and Winston.
Fillmore, C. (1977), The Case for Case Reopend, New York: Holt, Rinehart and Winston.
Grimshaw, J. (1990), Argument Structure, Cambridge, Mass: MIT Press.
Gruber, J. (1965), Studies in Lexical Relations. PhD dissertation, Cambridge, Mass: MIT Press.
Jackendoff, R. (1972), Semantic Interpretation in Generative Grammar, Cambridge, Mass: MIT Press.
Jackendoff, R. (1983), Semantics and Cognition, Cambridge, Mass: MIT Press.
Dowty, D. (1991), Thematic Proto-Roles and Argument Selection, Languages 67.



📝 Regist Info
I D : kkyq******
Date : 2015-09-04
FileNo : 16139642

Cart