|
| |
|
|
‘석보상절’과 ‘월인석보 소재 석보상절’의 대조 연구
파일 
‘석보상절’과 ‘월인석보 소재 석보상절’의 대조 연구.hwp
[Size :
97 Kbyte
]
‘석보상절’과 ‘월인석보 소재 석보상절’의 대조 연구.hwp
[Size :
97 Kbyte
]
분량 42 Page
가격 3,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
석보상절과 월인석보 소재 석보상절을 대비하여 대응되는 어휘의 쌍에서 유의 관계를 형성하는 단어들(때로는 구들)을 살펴본 자료입니다. 여러분들에게 여러모로 활용이 되시길 바랍니다. 모두 좋은 결과 있으시길 바랍니다.
‘석보상절’과‘월인
목차/차례
- Ⅰ. 서 론
- Ⅱ. 두 문헌의 유의어(구)의 의미 대응 관계
- 1. 대응 어휘 간 어원 상의 변동이 있는 경우
- 1.1. 고유어(구)를 한자어로 대치한 경우
- 1.2. 한자어를 고유어(구)로 대치한 경우
- 2. 대응 어휘 간 어원 상의 변동이 없는 경우
- 2.1. 고유어(구,절)를 다른 고유어(구,절)로 대치한 경우
- 2.2. 한자어(구)를 다른 한자어(구)로 대치한 경우
- 3. 기타의 경우
- 3.1. 고유어와 한자어의 합성체를 전부 고유어(구,절)로 대치한 경우.
- 3.2. 고유어와 한자어의 합성체를 전부 한자어(구)로 대치한 경우.
- 3.3. 고유어와 한자어의 합성체를 또다른 고유어와 한자어의 합성체로 대치한 경우
- Ⅲ. 결 론
본문/내용
석보상절과 월인석보 소재 석보상절 사이에 내용이 대응하는 부분이 위와 같이 상당히 많다는 것이 확인된 이상, 이 두 문헌을 대조 연구의 대상으로 삼아 앞으로 더욱 활발한 연구가 이루어지기를 기대한다. 이 두 문헌 간의 표기, 음운, 조어법, 통사 규칙 또는 문체에 관한 다각도의 연구가 필요하지만 우선은 양자에서 돋보이는 상이한 단어들의 목록을 뽑고 유형화하여 유의어 간의 의미 대응 현상을 살펴보려고 한다.
Ⅱ. 두 문헌의 유의어(구)의 의미 대응 관계
석보상절과 월인석보 소재 석보상절 사이에 내용이 대응하는 부분이 상당히 많다는 사실은 두 문헌이 유의어 연구의 훌륭한 대상이 될 수 있음을 시사한다. 두 문헌 간의 내용이 일치하는 부분에서 부려쓰인 단어들 중 일부는 일치하지만 일부는 일치하지 않는다.
동일한 기저 의미가 표면의 형식에서 다양한 표현으로 실현되는 것에서 우리는 일치하지 않는 부분을 주목할 필요가 있다. 일치하지 않는 부분은 바로 문체적 차이라고 볼 수 있다.
국어사 언해 자료에서 같은 원문에 대해 언해문들 간에 차이가 있는 경우는 문체면에서 주목된다. 언해 시기가 비슷한 경우 문체적 대응형을 직접 볼 …
Ⅱ. 두 문헌의 유의어(구)의 의미 대응 관계
석보상절과 월인석보 소재 석보상절 사이에 내용이 대응하는 부분이 상당히 많다는 사실은 두 문헌이 유의어 연구의 훌륭한 대상이 될 수 있음을 시사한다. 두 문헌 간의 내용이 일치하는 부분에서 부려쓰인 단어들 중 일부는 일치하지만 일부는 일치하지 않는다.
동일한 기저 의미가 표면의 형식에서 다양한 표현으로 실현되는 것에서 우리는 일치하지 않는 부분을 주목할 필요가 있다. 일치하지 않는 부분은 바로 문체적 차이라고 볼 수 있다.
국어사 언해 자료에서 같은 원문에 대해 언해문들 간에 차이가 있는 경우는 문체면에서 주목된다. 언해 시기가 비슷한 경우 문체적 대응형을 직접 볼 …
참고문헌
고영근(1993), “『석보상절』‧『월인천강지곡』‧『월인석보』”, 안병희선생 회갑기념논총 <국어사자료와 국어학의 연구>, 서울대 대학원 국어연구회 편, 문학과지성사.
권재일(1998), <한국어 문법사>, 도서출판 박이정.
김동소(1997), “<월인석보> 권4 연구”, <月印釋譜 第四> (경북대출판부 영인, 해제 부분, 1997: 137-168).
김문오(1998), “중세 국어 자타 양용동사의 연구”, 문학과언어 제20집, 문학과언어학회.
김석득(1991), <역주 석보상절(6,9,11권)>, 그 중 제9권, 세종대왕기념사업회, 수목문화사.
김영배(1977), <釋譜詳節 第卄三‧四 註解>, 일조각.
______(1991), <역주 석보상절(6,9,11권)> 그 중 제11권, 세종대왕기념사업회, 수목문화사.
______(1991), <역주 석보상절(13,19권)>, 그 중 제13권, 세종대왕기념사업회, 수목문화사.
______(1994), <역주 월인석보(9,10권)>, 두 권 모두, 세종대왕기념사업회, 천풍전산인쇄사.
김정수(1991), <역주 석보상절(13,19권)>, 제19권, 세종대왕기념사업회, 수목문화사.
김흥수(1996), “언해문 간의 차이에 대한 문체적 해석”, 이기문교수정년퇴임 기념논총, 신구문화사.
남광우(1997), <고어 사전>, 교학사.
유창돈(1964), <이조어 사전>, 연세대출판부.
李時珍(1590), 圖解 本草綱目(명나라 李時珍 著), 白允基 편집 겸 발행(1973), 高文社.
장세경(1994), <역주 월인석보(17,18권)>, 두 권 모두, 세종대왕기념사업회, 천풍전산인쇄사.
한글학회(1992), <우리말큰사전4>(옛말과 이두), 어문각.
홍기훈(1980), 영인판 <법화경언해>, 대제각.
홍사만(1996), “중세‧근대어 {??과 {값}의 의미”, 어문론총 30호, 경북어문학회.
| 📝 Regist Info |
|
I D : zang******* Date : 2011-11-22 FileNo : 16138766 |
Cart  | |
| |