경계선 자아 소유량에 준한 자극 장벽과 인지능력

경계선 성격장애의 40%이상을 차지하고 있기 때문에 다른 성격장애보다 많이 연구되어 있고 그에 관련된 문헌도 비교적 많다. 경계선 조건과 생태를 여러 이중을 포괄하는 하나의 증후군으로 개념화한 대상이론가들 특히 kernberg 의 모델을 수납하여 신경증과 정신병사이의 경계선으로 긋는 편리한 도구로 사용되고 있다. 심리 치료과정에서 발생 가능한 임상적 과오의 경감이나 완전한 극복을 위해서는 정신 병리적 증상을 하나의 대 증상군으로 결속시키기보다는 병인의 시기적 혹은 단계적 분류나 이에 따른 중상적 특성을 기준으로 증상군을 세 가지 특정분야로 구분하여 구분된 그 내용을 중심으로 감별진단에 이하는 적이 보다 정확하고 과학적인 진단적 결과를 도출해 낼 수 있는 매우 유리한 점을 가지고 있다는 것이다. 병리 혹은 중상군의 시기적 혹은 특성적 분류는 신경중과 경계선 증후군 그리고 정신병으로 대별하여 분류된다. 경계선 증상의 특성은 물론이고 증상의 명칭이 암시하고 있는 바와같이 신경증과 정신병 사이에 끼어있는 중간 증상이다. 경계선을 중심으로 증상이나 증상군을 분류한다면 모든 정신질환은 신경증이 아니면 정신병에 속하고 신경증에 예속되어야한다. 그러나 만일 특정 증상군이 신경증이 아니고 정신병도 아니라면 그 중상은 경계선 증상으로 고려해야 한다는 것이다. 이러한 분류적 관점에서 중상의 진단과정을 고려할 때 경계선 증상을 증상들간의 중립증상으로 인정해야 한다는 것은 진단상 당연한 주장이며 편리한 기준이 된다고 할 수 있겠다.