본문/내용
스콜라철학을 올바르게 이해하기 위해서는 상이하게 평가되는 방법론에 관한 지식이 결정적이다. 그라프만(M. Grabmann)은 신앙이론의 조직적인 묘사를 강조하는 반면, 불프(M. de Wulf)는 이론적인 종합에 중점을 둔다. 다른 저자들은 철학이 신학에 종속하는 점을 지적하였다. 가이어(B. Geyer)는 공통적인 교과내용을 지적했고, 데 라이크(L. de Rijk)는 아리스토텔레스의 `오르가논`과 `용어론자들의 논리학`에서 추출해낸 개념, 구분, 정의들을 가지고 작업하는 과정에서 스콜라철학의 고유성을 찾았다. 이와 같은 다양한 평가를 고려하면서 스콜라철학의 방법 중 특징적인 것을 요약해 보면 다음과 같다.
1. 논리적, 학문적 방법
중세의 전성기에 발전된 논리적, 학문적 방법은 모든 분야에서 해당학문의 본성이 규정되어야만 한다는 것으로부터 출발한다. 왜냐하면 방법과 결론의 확실성이 그것에 의존하기 때문이다. 텍스트를 주석하기 이전에 소단위로 분할하는 것(divisio)은 최종적인 세분된 요소에까지 이르게 되는 데 이것은 조직적인 묘사를 가능하게 해 준다. 주요개념의 정의(定義, definitio)가 출발점으로 제시되었고, 논증과정이 세밀하게 확인되었다.…
참고문헌
정의채 - 김규영, 「중세철학사」, 도서출판 벽호, 1994.
F.C. 코플스톤, 「중세철학사」 - 아우구스티누스에서 스코투스까지 - 박영도 옮김, 서광사 1988.
F.C. 코플스톤, 「중세철학: 그리스도교 철학」, 박영도 옮김, 이문출판사,1988.
에띠엔느 질송, 『중세철학사』, 현대지성사, 1997.
토마스 아퀴나스, 「신학대전」 (I-V), 정의채 옮김, 성바오로출판사 1985-1998.
J. 와이스헤이플, 「토마스 아퀴나스 수사 - 생애, 작품, 사상」, 이재룡 옮김, 가톨릭 대학교 출판부 1998.
박우석, 「중세철학의 유혹」, 철학과 현실사, 1997.