내용 요약 및 감상문 과학 혁명의 구조

토마스 쿤의 과학관은 상당히 충격젹이었?? 이제껏 믿어왔던 과학관을 부정하는 것이니까 말이다. 대다수의 사람들은 과학적이라는 말에 상당한 신뢰성을 가지는 바이다. 하지만 쿤은 그런 과학적이라는 말에 당당히 대항하여 자신의 입장을 내세웠다. 마치 지동설이 천동설에 대항하는 것처럼 말이다. 이제 새로운 과학관이 담겨져 있는 이 책을 읽어 보고 미숙한 실력이나마 그의 이론을 정리해 보고자 한다. 그는 과학자체와 과학자의 활동을 엄격히 구분하는 전통적인 과학관을 부정하였다. 과학자는 개인의 주관과 편견을 제거한 채 과학을 다루어야 한다는 것이 전통적인 과학관이다. 과학은 합리적이며 엄밀한 학문이라고 생각되어져서 객관적이며 경험적으로 증명할 수 있고, 그 연구는 항상 엄밀하고 합리적인 방식으로 진행된다고 하였다. 그러나 토마스 쿤은 이러한 전통적인 과학관을 정면으로 부정한다. 과학이 반드시 객관적, 합리적으로 진행되는 것은 아니라는 것이었다. 쿤은 패러다임이라는 새로운 개념을 도입하였다. 패러다임이란 어떤 문제 해결을 위해 수용된 모델이라는 뜻이다. 그는 대부분의 과학활동은 새로운 이론을 탐구하는 작업이 아니라 패러다임을 모델로 하여 당면한 문제들을 해결해 가는 작업이라고 했다. 쿤은 과학혁명의 구조를 전과학 단계, 정상과학 단계, 위기상황, 과학혁명으로 구조화했다. 전과학 단계는 과학이 성숙되지 못하여 하나의 패러다임이 존재하는 것이 아니라 여러 학파들이 난립하여 각기 경쟁하는 시기이다. 각각의 기준에 의해 정당성을 부여받은 여러 학파들이 난립하여 경쟁하는 상태가 지속된다. 그러다가 과학이 성숙되어 가는 과정에서 하나의 학파가 살아남게 됨으로써 전과학의 단계는 끝이 나고 정상과학의 단계로 넘어가게 되는 것이다.