올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (1 페이지)
    1

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (2 페이지)
    2

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (3 페이지)
    3

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (4 페이지)
    4

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (5 페이지)
    5

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (6 페이지)
    6

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (7 페이지)
    7

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (8 페이지)
    8

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (9 페이지)
    9

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (10 페이지)
    10

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (11 페이지)
    11

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (12 페이지)
    12

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (13 페이지)
    13

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (14 페이지)
    14

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 작문이론과 작문교육의 대응 (1 페이지)
    1

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (2 페이지)
    2

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (3 페이지)
    3

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (4 페이지)
    4

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (5 페이지)
    5

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (6 페이지)
    6

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (7 페이지)
    7

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (8 페이지)
    8

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (9 페이지)
    9

  • 작문이론과 작문교육의 대응 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

작문이론과 작문교육의 대응

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  작문이론과 작문교육의 대응.HWP   [Size : 59 Kbyte ]
분량   16 Page
가격  2,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

작문 이론과 작문 교육이 각각 상정하고 있는 관련 요소의 차이점을 밝혀 그 대응 관계에 대한 시사점을 얻고자 하는 것을 이 글의 목적으로 하여 작성한 글입니다.
up작문이론과작문교육의대응

목차/차례

  1. 1. 서 론
  2. 2. 작문 이론과 작문 교육의 혼융
  3. 3. 작문 이론과 작문 교육의 차이
  4. 4. 결 론
  5. 참고문헌

본문/내용

2. 작문 이론과 작문 교육의 혼융

작문 교육은 작문 이론으로부터 일정한 영향을 받지만, 이 둘은 긴장의 관계를 유지하는 것으로 파악되어야 한다. 작문 이론은 작문 교육의 현상으로부터 귀납적 추상화로 형성된 것도 아닐뿐더러, 작문 교육과는 무관하게 변화 또는 발전되는 궤적을 보여 왔기 때문이다. 또한 작문 교육도 작문 이론과는 변별되는 요인을 함축하고 있어 작문 이론으로는 모두 통어할 수 없는 영역이 존재하기 때문이다.
그럼에도 불구하고, 근래의 작문 관련 연구에서는 작문 이론의 일반적 개념을 특별한 여과 없이 작문 교육에 대입하여 설명하는 경향이 나타나고 있다. 이러한 설명에 따르면, 작문 이론과 작문 교육 사이에 이루어지는 영향의 수수 관계가 거의 구별되지 않음으로써 작문 이론이 곧 작문 교육으로 인식되는 오류를 범하게 된다. 이러한 오류는 결국 ‘작문 이론’의 발전과 ‘작문 교육’의 개선에 도움이 되지 않을 뿐만 아니라, 작문 이론으로부터 작문 교육에 필요한 시사점을 얻으려는 성실한 노력을 수포로 만드는 위험마저 내포하고 있다.
이와 같은 문제점을 인식하고, 작문 이론과 작문 교육이 혼융된 오류를 검토해 보…

참고문헌

국립교육평가원(1996), ꡔ수행평가의 이론과 실제ꡕ 서울: 대한교과서 주식회사.
김도남(1997), “독자의 역할을 강조하는 작문 지도 방법,” ꡔ국어수업방법ꡕ 서울: 박이정.
김봉순(1999), “국어 표현 능력 평가,” ꡔ국어과 학습 평가의 원리와 방법ꡕ ’99 한국국어교육연구회 봄 학술발표대회, 서울: 한국국어교육연구회.
노명완·박영목·권경안(1988), ꡔ국어과교육론ꡕ 서울: 갑을출판사.
박영목(1994), “의미 구성 방식에 대한 설명 방식,” ꡔ선청어문ꡕ 22집 서울대 국어교육과.
박영목(1997), “쓰기 영역 교육과정 설계의 원리와 절차-쓰기 영역 성취 기준 및 쓰기 능력의 특성을 중심으로,” ꡔ97 쓰기 영역 교육과정 내용의 체계화 연구 보고서ꡕ 서울대 국어교육연구소.
박영목·한철우·윤희원(1996), ꡔ국어교육학 원론ꡕ 서울: 교학사.
박영민(2000), “쓰기 수행평가의 평가준거 설정에 관한 연구” 석사학위 논문, 한국교원대.
박태호(1996), “사회구성주의 패러다임에 따른 작문 교육 이론 연구” 석사학위 논문, 한국교원대.
손영애·이삼형·이성영(1992), “국어 표현력 신장 방안 연구-작문력을 중심으로-,” 연구보고 RR92-28, 서울: 한국교육개발원.
유한구(1998), ꡔ교육인식론 서설ꡕ 서울: 교육과학사.
이수진(2001), “후기 과정 중심 작문 교육 이론 연구” 석사학위 논문, 한국교원대.
이주섭(1998), “범교과적 쓰기 지도에 관한 연구” 석사학위 논문, 한국교원대.
임천택(2000), “작문교육연구의 문화 기술적 접근 원리,” 『한국어문교육』제9집 한국교원대학교 한국어문교육연구소.
최현섭 외(1996), ꡔ국어교육학개론ꡕ 서울: 삼지원.
최혜실(1994), “문학 이론과 문학 교육 이론과의 관계 규정을 위한 시론,” ꡔ국어교육ꡕ 85·86호 서울: 한국국어교육연구회.
Almasi, J. F.(1996). A New View of Discussion. In L. B. Gambrell & J. F. Almasi(Eds.)(1996). Lively Discussion! Fostering Engaged Reading. IRA.
Connor, R. J.(2000). The Erasure of the Sentence. College Composition and Communication Vol.52 No.1.
Flower, L.(1993). Problem-solving Strategies for Writing. Harcourt Brace & Company.
Flower, L. S. & Hayes, J. R.(1980). The Dynamics of Composing: Making Plans and Juggling Constraints. In L. W. Gregg & E. R. Steinberg(Eds.)(1980). Cognitive Process in Writing. NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Publishers.
Flower, L. S. & Hayes, J. R.(1981). A Cognitive Process Theory of Writing, College Composition and Communication 32.
Fosnot, C. T.(1996). Constructivism: Theory, Perspectives, and Practice. NY: Teacher College, Columbia University.
Grabe, W. & Kaplan, R. B.(1996). Theory and Practice of Writing. NY: Addison Longman Limited.
Hayes, J. R. & Flower, L. S.(1980). Identifying the Organization of Writing Process. In L. W. Gregg & E. R. Steinberg(eds.)(1980). Cognitive Process in Writing. NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Publishers.
Leslie, L & Jett-simpson, M.(1997). Authentic Literacy Assessment: An Ecological Approach. Addison-Wesley Educational Publishers Inc.
McMahon, S. I. & Raphael, T. E.(1997). The Book Club Program: Theoretical and Research Foundations. In S. I. McMahon & T. E. Raphael
Nystrand, M.(1989). The Social Interactive Model of Writing. Written Communication Vol.6 No.1.

Nystrand, M., Greene, S. & Wiemelt, J.(1993). Where did Composition Studies come from?. Written Communication Vol.10 No.3.
Scholes, R. & Klaus, C. H.(1972). Elements of writing. NY: Oxford Univ. Press. 김창식 역(1995), 『글쓰기의 길라잡이』 부산: 세종출판사.



📝 Regist Info
I D : osyj*******
Date : 2013-11-15
FileNo : 16137477

Cart