올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (1 페이지)
    1

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (2 페이지)
    2

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (3 페이지)
    3

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (4 페이지)
    4

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (5 페이지)
    5

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (6 페이지)
    6

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (7 페이지)
    7

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (8 페이지)
    8

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (9 페이지)
    9

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (10 페이지)
    10

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (11 페이지)
    11

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (12 페이지)
    12

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (13 페이지)
    13

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (14 페이지)
    14

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (1 페이지)
    1

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (2 페이지)
    2

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (3 페이지)
    3

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (4 페이지)
    4

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (5 페이지)
    5

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (6 페이지)
    6

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (7 페이지)
    7

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (8 페이지)
    8

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (9 페이지)
    9

  • 정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석.hwp   [Size : 99 Kbyte ]
분량   20 Page
가격  2,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

정부와 여성운동 그리고 여성정책 의미틀 분석에 대한 글입니다.
up정부와여성운동그리고여성정책의미틀분석

목차/차례

  1. 1. 글의 목적과 방법
  2. 1) 연구목적과 문제제기
  3. 2) 연구범위 및 방법
  4. 2. 의미틀(collective action frame)-정치적 기회구조와 자원개념의 확장
  5. 1) 정치적 기회구조와 자원개념의 이념적 요소들
  6. 2) 의미틀(collective action frame)
  7. 3. 80년대 민중여성운동과 여성정책
  8. 1) 민족민주민중 의미틀의 수용
  9. 2) 여성발전 - UN과 한국정부의 여성정책 관점
  10. 3) 소결
  11. 4. 여성운동의 의미틀 전환과 여성의제의 정책화
  12. 1) 여권의미틀: 1990-1992
  13. 2) 여성적 관점의 의미틀: 1993-1997
  14. 3) 90년대 여성정책
  15. 5. 성주류화와 경제위기: 1998- 현재
  16. 1) 경제위기와 여성의제
  17. 2) UN, 여성운동, 여성정책담당기구의 의미틀의 조응: 성주류화
  18. 3) 소결-성주류화 전략의 정교화를 위해
  19. 참고문헌

본문/내용

5. 성주류화와 경제위기: 1998- 현재

1) 경제위기와 여성의제

이 시기에는 정부와 여성운동이 성주류화라는 동일한 정책 언어를 사용한다는 점에서 흥미롭기도 하며, 90년대 후반의 여성운동과 여성정책의 특징을 드러내 주고 있다.
1998년에 대통령직속 여성특별위원회가 설립되었다. 여성특위는 여성정책의 추진기조를 여성정책의 주류화, 여성의 대표성제고, 여성인력의 육성 및 경쟁력제고, 여성의 국제협력활성화 및 여성계와의 협조체제 강화로 설정하였다. 그리고 정부 부처 중 법무부, 행정자치부, 교육부, 농림부, 보건복지부, 노동부에 여성정책담당관제를 신설하여 여성관련 정책을 추진하는 틀을 마련하였다.
그러나 이 시기는 그 동안 이루어놓았던 여성운동과 여성정책의 성과들이 97년 이후 경험하게된 경제위기와 신자유주의적 정부의 정책기조 속에서 무력해질 수 있는 정치적 기회구조를 형성하고 있다. 오히려 경제위기와 신자유주의의 확산 과정에서 고용평등의 이슈는 여성노동의 비정규직화와 실업, 그리고 빈곤여성의 확산으로 난항을 겪었다. 다른나라의 경험에서 본다면, 경제위기나 불황기에는 여성과 관련된 예산이나 기구를 축소…

참고문헌

김경희, 1998, “여성운동의 제도화와 자율성에 관한 연구” 연세여성연구
김경희, 2000, “국가페미니즘의 가능성과 한계” 경제와 사회 2000년 봄호
강명구, 박상훈, 1997, “정치적 상징과 담론의 정치-신한국에서 세계화까지-” 한국사회학 제 31집 봄호, 한국사회학회
김미경, 2000, “여성정책과 정부역할의 변화”2000년도 기획세미나, 국제포럼 발표논문집: 정부와 여성참여, 한국행정학회
김복규, 2000, “우리나라 여성정책의 변화와 발전과제”, 2000년도 기획세미나, 국제포럼 발표 논문집: 정부와 여성참여, 한국행정학회
김애령, 2000, “지방정부 여성정책담당관의 역할과 과제”, 2000년도 기획세미나, 국제포럼 발 표논문집: 정부와 여성참여, 한국행정학회
김엘림, 1996, 여성발전기본법의 내용과 과제, 한국여성개발원
김재인 외, 2000, 여성정책 평가 모델, 한국여성개발원
남녀고용평 등을 위한 교수모임. 1994. 직장내 성희롱, 어떻게 볼 것인가?-서울대 성희롱 사건을 계기로-남녀고용평 등을 위한 토론회 자료집
노동부. 1994. 제1차 근로여성복지기본계획 1994-1997
사회와 사상. 1989. 80년대 사회운동논쟁. 한길사
서울대 조교 성희롱 사건공동대책위원회. 1994. 여성의 평생평등 노동권과 직장내 성희롱. 직장내 성희롱 예방과 대책을 위한 공청회 자료집
여성사연구회. 1988. 여성2. 창작과 비평사
1989. 여성3. 창작과 비평사
여성의 전화. 1991. 성폭력관련법 입법을 위한 공청회 자료집. 여성의 전화
여성평우회. 여성평우. 창간호(1984 .6.18) 제2호(1984.10.15),제3호(1985.3.15)
유팔무, 김호기 엮음. 1995. 시민사회와 시민운동. 한울
이승희. 1994. 여성운동과 정치이론. 녹두
. 1994. 한국현대여성운동사. 백산서당
이효재 외. 1989. 한국의 여성운동 -어제와 오늘. 정우사
임희섭, 1999, 집합행동과 사회운동의 이론, 고려대학교 출판부
정무장관(제2실). 199. 여성정책 기본계획
정철희. 1995. “한국 민주화 운동의 사회적 기원” 한국사회학 29:501-532
정현백. 1993. “변화하는 세계와 여성해방운동론의 모색: 성과 계급 문제를 중심으로” 여성 과 사회 제4호 창작과 비평사
정현주, 김원홍, 2000, 경기도 여성정책의 추진실태와 개선방안에 관한 연구, 경기개발연구 원, p.40-41.
조대엽, 1996, “1990년대 사회운동조직 분화의 유형적 특성” 한국사회학 제 30집 여름호, 한 국사회학회
조희연 편. 1990. 한국사회운동사. 죽산
지은희, 강이수. 1988. “한국여성연구의 자성적 평가” 80년대 인문사회과학의 현단계 와 전 망. 역사비평사
크리스챤 아카데미 여성사회 연구회. 여성과 사회. 1978.11, 1978.12, 1979.1, 1979.2, 1979.3.4.5
한국여성단체연합. 정기총회 (1990-2000)
민주여성 (6호 88.12-18호 95.4)
한국여성단체연합 성폭력 특별법 제정 추진 특별위원회. 1992. 현행 성폭력 관련법 무엇이 문제인가! 공개 토론회 자료집
Alvarez, Sonia E. 1990. Engendering Democracy in Brazil: Women`s Movements in Transition to Politics. Princeton University Press.
Clemens, Elizabeth. 1996. `Organizational Form as Frame: Collective Identity and Political Strategy in the Americal Labor Movement, 1880-1920` McAdam, Doug, John McCarthy, Mayer Zald. Eds. 1996. Comparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings. Cambridge.
Cohen, Jean L. 1985. “Strategy or Identity: New Theoretical Paradigms and Contemporary Social Movements. Social Research 52(4): 663-716.
Cumings, Bruce. 1981. The Origins of the Korean War. Princeton University Press.
Ferree and Martin (Ed.). Feminist Organizations: Harvest of the New Women`s Movement. Temple University Press.
Ferree, Myra Marx and Beth B. Hess. 1994. Controversy and Coalition: The New Feminist Movement. Boston:Twayne.
Gamson, William A. 1975. The Strategy of Social Protest. Homewood, Ill.: Dorsey Press.
Gamson, William A., and Andre Modigliani. 1989. `Mmedia Discourse and Public Opinion in Nuclear Power. American Journal of Sociology 95:1-38.
Jenkins, J. Craig. 1983. `Resource Mobilization Theory and the Study of Social Movements.` Annual Review of Sociology 9:527-53.
Jenkins, J. Craig and Charles Perrow. 1977. `Iinsurgency of the Powerless: Farm Worker Movements (1946-1972)` American Sociological Review 42: 249-68.
Katzenstein, Mary Fainsod and Carol McClurg Mueller. 1987. The Women`s Movements of the United States and Western Europe: Consciousness, Political Opportunity, and Public Policy. Temple University Press.
Kim, Kyounghee. 1998. Gender Politics in South Korea: The Contemporary Women`s Movements and Gender Policies, 1980-1996.
Klandermans, Bert. 1984. `Mobilization and Participation: Social- Psychological expansions of Resource Mobilization Theory.` American Sociological Review 49:583-600.
Klanderman, Bert and Sidney Tarrow. 1988. `Mobilization into Movements: Synthesizing European and American Approaches.` International Social Movement Research 1: 1-38.
Louie, Miriam Ching Yoon. 1995. `Minjung Feminism: Korean Women`s Movement for Gender and Class Liberation.` Women`s Studies International Forum18(4):417- 430.
McAdam, Doug. 1982. Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930-1970. Chicago: University of Chicago Press.
. 1986. `Recruitment to High-Risk Activism: The Case of Freedom Summer.` American Journal of Sociology 92:64-90.
. 1996. `conceptual Origins, Current Problems, Future Directions` McAdam, Doug et al. Eds. Comparative Perspectives on Social Movements:Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings. Cambridge.
McAdam, Doug, John McCarthy, Mayer Zald. Eds. 1996. Comparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings. Cambridge.
Melucci, Alberto. 1980. `The New Social Movements: A Theoretical Approach.` Social Science Information 19: 199-226.
Morris, Aldon. 1984. The Origins of the Civil Rights Movements: Black Communities Organizing for Change. New York: Free Press.
Noonan, Rita K. 1997. `Women Against the State: Political Opportunities and Collective Action Frames in Chile`s Transition to Democracy` McAdam, Doug and David A. Snow. Social Movements: Readings on Their Emergence, Mobilization, and Dynamics. University of Arizona. Roxbury Publishing Company Reinelt, Claire. 1995. `Moving onto the Terrain of the State: The Battered Women`s Movement and the Politics of Engagement`
Reinelt, Claire. 1995. `Moving onto the Terrain of the State: The Battered Women`s Movement and the Politics of Engagement`s Ferree and Martin (Ed.). Feminist Organizations: Harvest of the New Women`s Movement. Temple University Press.
Shorrock, Tim. 1986. `The Struggle for Democracy in South Korea in the 1980s and the Rise of Anti-Americanism` Third World Quarterly
Snow, David A., and Robert D.Benford. 1988. `Ideology, Frame Resonance, and Participant Mobilization.` International Social Movement Research 1:197-217.
. 1992. `Master Frames and Cycles of Protest` Aldon Morris and Carol M. Mueller Eds. Frontiers in Social Movement Theory. New Haven, Conn.:Yale University Press.
Snow, David A., E. Burke Rochford Jr., Steven K. Worden, and Robert D. Benford. 1986. `Frame Alignment Processes, Micro mobilization, and Movement Participation.` American Sociological Review 51:464-481.
Tarrow, Sidey. 1983. Struggling to Reform: Social Movements and Policy Change during Cycles of Protest. Western Societies Program Occasional Paper No. 15. New York Center for International Studies, Cornell University, Ithaca, N.Y.
.1989. Struggle, Politics, and Reform: Collective Action, Social Movements, and Cycles of Protest. Cornell University Press.
.1991. `Comparing Social Movement Participation in Western Europe and the United States: Problems, Uses, and a Proposal for Synthesis.` Dieter Rucht ed. Research on Social Movements: The State of the Art in Western Europe and the USA. Frankfurt on Main: Campus Verlag and Boulder, Colo. Westview.
. 1994. Power in Movement: Social Movements, Collective Action and Politics. Cambridge University Press.
Wells, Kenneth M. eds. 1995. South Korea`s Minjung Movement: The Cultural and Politics of Dissidence. University of Hawaii Press.
Carol Miller and Shahra Razavi, 1998, `Gender Analysis: Alternative Paradigms` UNDP
Carolin Moser, 1993, Gender Planning and Development: Theory, Practice and Training. London and NewYork.
Lorrain Corner, 1999, A Gender Approach to the Advancement of Women: Handout and Notes for Gender Workshops, UNIFEM East and South East Asia, Bankok.
Elson, Diane. 2000. `Gender Budget Initiatives as an aid to Gender Mainstreaming` in AuSaid


















📝 Regist Info
I D : jcsh*******
Date : 2014-07-22
FileNo : 16137362

Cart