|
| |
|
|
기독교 윤리적 입장에서 본 인간배아 복제
파일 
기독교 윤리적 입장에서 본 인간배아 복제.hwp
[Size :
92 Kbyte
]
기독교 윤리적 입장에서 본 인간배아 복제.hwp
[Size :
92 Kbyte
]
분량 14 Page
가격 1,500 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
본 자료는 기독교 윤리적 입장에서 본 인간배아 복제에 대해 정리한 보고서입니다.
배아복제조별발표
배아복제조별발표
목차/차례
- Ⅰ. 서론
- Ⅱ. 분석
- 1. 정의
- 1) 인간복제에 대한 일반적인 이해
- (1) 인간복제란 무엇인가?
- (2) 인간복제의 종류
- 가. 인간 개체복제
- 나. 인간 배아복제
- 다. 장기복제
- 라. 종간 교잡복제: 키메라와 하이브리드
- 2) 인간 배아에 대한 이해
- (1) 인간의 배아에 대한 개념
- (2) 인간 배아줄기 세포의 개념
- 2. 현재의 국내외의 연구동향
- 1) 해외의 연구동향
- 2) 국내의 연구동향
- Ⅲ. 반성
- 1. 성서적 반성
- 1) 창조주 주권의 문제
- (1) 창조질서의 보존
- (2) 창조주 주권의 존중
- 2) 인간 존엄성의 문제
- (1) 창조신앙에서 본 인간의 존엄성
- (2) 인간의 생명
- 2. 기독교윤리학적 반성
- 1) 인간 복제 행위와 관련된 윤리적 원칙들
- 2) 인간 복제에 대한 윤리적 평가
- Ⅳ. 논의점
- 1. 기독교윤리적 논의
- 1) 배아복제
- (1) 인간의 수단화의 문제
- (2) 인간의 생식행위에 대한 지나친 개입의 문제
- (3) 배아복제는 개체복제로의 길을 예비할 문제
- 2) 배아줄기세포
- 2. 법률적 논의
- 1) 인간 배아의 법적 지위의 문제
- 2) 법률적인 국제 동향
- Ⅴ. 배아복제에 대한 기독교적 대안
- 1. 창조질서를 보존하는 연구
- 2. 과학기술 연구자의 책임윤리 확립
- 3. 법률적 규제의 필요성
- 4. 성체줄기세포(adult stem cell)연구와 태반과 탯줄을 이용한 연구
- 1) 성체줄기세포(adult stem cell)의 연구
- 2) 태반과 탯줄을 이용한 연구
- Ⅵ. 결론
- 참고문헌
본문/내용
현재 인간배아복제 문제는 희귀·난치병치료를 위해 인간배아복제연구를 허용해야 된다는 과학자들의 입장과 인간배아는 생명이므로 어떠한 경우에도 배아를 이용한 연구는 전면금지되어야 된다는 종교계와 시민단체의 입장이 첨예하게 대립되고 있다. 최근의 인간배아복제는 원칙적으로 금지하지만 제한적으로 희귀·난치병 치료를 위한 연구목적의 연구는 허용하는 방향으로 가닥을 잡아가고 있는 실정이다.
세계적인 이슈로 떠오른 인간배아복제연구에 대해서 영국 정부가 11일 유럽에서 처음으로 의학연구 목적의 인간배아 복제를 승인했다. 영국의 인간수정태생국(HFEA)은 뉴캐슬대학 연구진이 제출한 난치병 치료목적의 인간배아 복제 연구를 승인해 영국 최초의 인간배아 복제가 실시될 수 있는 길을 열었다. 뉴캐슬연구진은 복제양 돌리때 사용됐던 세포핵이식방법을 이용해 수십개의 인간배아를 복제하고 이를 통해 당뇨병과 파킨슨병 및 치매치료에 이용할 수 있는 줄기세포를 추출할 계획이다. 전문가들은 최소 5년이 지나야 복제된 인간배아에서 추출한 줄기세포가 난치병 치료에 사용될 수 있을 것으로 내다 보고 있다. 영국 의학계는 HFEA의 이번 조치를 ‘…
세계적인 이슈로 떠오른 인간배아복제연구에 대해서 영국 정부가 11일 유럽에서 처음으로 의학연구 목적의 인간배아 복제를 승인했다. 영국의 인간수정태생국(HFEA)은 뉴캐슬대학 연구진이 제출한 난치병 치료목적의 인간배아 복제 연구를 승인해 영국 최초의 인간배아 복제가 실시될 수 있는 길을 열었다. 뉴캐슬연구진은 복제양 돌리때 사용됐던 세포핵이식방법을 이용해 수십개의 인간배아를 복제하고 이를 통해 당뇨병과 파킨슨병 및 치매치료에 이용할 수 있는 줄기세포를 추출할 계획이다. 전문가들은 최소 5년이 지나야 복제된 인간배아에서 추출한 줄기세포가 난치병 치료에 사용될 수 있을 것으로 내다 보고 있다. 영국 의학계는 HFEA의 이번 조치를 ‘…
참고문헌
김창모,『생명과 영성의 치유윤리』, 서울: 한들출판사, 2003.
이숭구,『인간복제, 그 위험한 도전』, 서울: 예영커뮤니케이션, 2003.
이정주, 『의학대백과사전』, 서울: 아카데미서적, 1990.
한일법학회(편), 『의료기술의 발달에 따른 의료법의 대응』세창출판사, 1999.
김무환, “인간 복제에 대한 신학적 고찰”, 영남신학대학교 신학대학원, 2003.
김상득, “윤리학적 관점에서본 생명복제” 『신앙과 학문』 기독교 학문연구소, 1999.
길성환, “인간배아복제와 배아줄기세포 연구에 대한 윤리신학적 성찰”, 광주가톨릭대학교대학원,2002.
박인숙, “인간복제의 윤리성에 대한 연구”, 동아대학교 교육대학원, 2001.
안병덕, “생명복제에 대한 기독교윤리학적 고찰”, 영남신학대학교 대학원, 1999.
전홍기, “기독교윤리 측면에서의 생명복제이해”, 한일장신대학교 대학원, 2002.
이숭구,『인간복제, 그 위험한 도전』, 서울: 예영커뮤니케이션, 2003.
이정주, 『의학대백과사전』, 서울: 아카데미서적, 1990.
한일법학회(편), 『의료기술의 발달에 따른 의료법의 대응』세창출판사, 1999.
김무환, “인간 복제에 대한 신학적 고찰”, 영남신학대학교 신학대학원, 2003.
김상득, “윤리학적 관점에서본 생명복제” 『신앙과 학문』 기독교 학문연구소, 1999.
길성환, “인간배아복제와 배아줄기세포 연구에 대한 윤리신학적 성찰”, 광주가톨릭대학교대학원,2002.
박인숙, “인간복제의 윤리성에 대한 연구”, 동아대학교 교육대학원, 2001.
안병덕, “생명복제에 대한 기독교윤리학적 고찰”, 영남신학대학교 대학원, 1999.
전홍기, “기독교윤리 측면에서의 생명복제이해”, 한일장신대학교 대학원, 2002.
| 📝 Regist Info |
|
I D : weed******* Date : 2011-05-08 FileNo : 16137252 |
Cart  | |
| |