|
| |
|
|
사회보장제도의 동향
파일 
사회보장제도의 동향.hwp
[Size :
320 Kbyte
]
사회보장제도의 동향.hwp
[Size :
320 Kbyte
]
분량 30 Page
가격 3,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
사회보장제도의 동향에 대한 글입니다.
wyy
wyy
본문/내용
하지만 자활사업대상자 상당수의 근로능력이 미흡하여 단기간 내에 취업 혹은 창업이 활성화되기 어려운 점을 문제로 지적할 수 있다. 실 예로 자활대상자의 인적 특성을 보면 41세 이상 중고령이 66%, 고졸이하 저학력자가 90%(초졸이하 50%), 여성이 53%, 장기실직자 60% 등 단기간에 자활에 성공하기 어려운 경우가 많다. 또한 자활공동체, 업그레이드 형 자활근로 및 자활직업훈련 등 생산성 높은 프로그램 참여비가 전체 참여자의 33%에 불과할 정도로 저조한 실정이다. 이는 창의적인 프로그램의 부족과 소득공제대상의 제한적 적용 등 근로유인체계의 부족으로 자발적 사업 참여 동기 유발효과가 적기 때문인 것으로 분석된다. 또한 지자체 자활전담조직·인력 미배치, 읍면동 사회복지전담공무원의 수적 부족으로 가구별 자활계획 수립, 자활서비스 연계 조정, 취업 후 사후관리 등 자활대상자에 대한 관리에 한계가 드러나고 있으며, 상당수 자활후견기관 등 민간 자활사업 실시기관의 사업수행 역량 및 실적이 기대치에 도달하지 못한 실정이다.
2) 기초생활보장제도의 근로소득 공제제도 평가
기초생활보장제도에서는 근로의욕 저하를 막기 위해 다양한 근로소득 공제제도를 두고 있다. 근로소득공제제도란 수급자의 근로소득중 일정부분을 소득에서 공제하여 공제된 금액만큼 생계비를 추가로 지급함으로써 근로활동에 참가하는 수급자에게 더 많은 혜택을 부여하고 나아가 활발한 근로참가를 유인하고자 하는 제도이다.
참고문헌
고영선, 심혜정(2000), 사후적 사업평가제도 도입을 위한 기초연구, 공공투자관리센터 한국개발연구원, 2000.12
김미곤, 박능후, 유정원, 최현수, 이승경(2000), 외국의 공공부조제도 비교연구, 한국보건사회연구원, 2000. 12.
김재진(2002), 국민기초생활보장제도와 근로소득공제, 재정포럼, 한국조세연구원, 2002. 6.
김철희(2003), 저소득층의 특성 및 경제활동상태 변화에 관한 연구, 제 4회 한국노동패널 학술대회 논문집,
박기백 원윤희, 전택승, 황수철, 안종범, 임주영(2002), 예산사업의 사업평가 연구, 한국조세연구원, 2002
박능후(2000),「소득분배개선을 위한 복지정책」, 소득분배개선을 위한 정책토론회 자료집, 한국보건사회연구원, 2000.
박순일, 홍석표, 최병호, 안종범, 현진권, 최현수(2002), 사회안전망제도의 재정효율화를 위한 제도 개선 연구, 한국보건사회연구원, 2002
방하남·황덕순(2001), 노동과 복지의 연계를 위한 정책설계 및 실천방안 : 국민기초생활보장제도의 자활사업을 중심으로, 한국사회보장학회 2001년도 추계학술대회 발표문, 2001.
보건복지부, 『국민기초생활보장 자활사업 안내』, 2002. 1.
__________, 2000-2001년 국민기초생활보장 수급자 현황』, 2002. 5.
__________, 2001년도 국민기초생활보장 수급자 주요 현황 분석, 2002. 5
__________, 국민기초생활보장제도 시행 2년, 2002. 9.
__________, 중산서민층 대책관련‘복지혜택 사각지대 해소방안, 2002, 8.
손광락(1999),「근로소득세액공제와 근로소득공제제도의 경제적 효과」, 『재정논집』제14집 제1호, 한국재정학회, 1999.
안종범(2002), 「저소득세액공제제도 도입의 필요성과 파급효과」, 재정포럼 발표자료, 한국개발연구원, 2002.5.21
안종범·송재창(2000), 「저소득세액공제제도 도입의 타당성 분석: 재분배효과와 재정소요를 중심으로」, 『재정논집』제15권 제1호, 2000.11
이준구(1992),「재분배정책의 성격과 한계」,『경제논집』제31권 제1호, 서울대학교 경제연구소, 1992.
이정우(1997),『소득분배론』제2판, 비봉출판사, 1997.
임봉욱(2001), 국민기초생활보장제도의 문제점과 그 개선책에 대한 연구, 재정논집 제 16집 제 1호, 2001. 9.
재정경제부, 『조세개요』, 각년도.
재정경제부 외, 「소득분배현황과 향후 개선방향」, 2000.
최숙희(2000a), 국민기초생활보장법의 인센티브 제도에 대한 연구, 삼성경제연구소, 2000. 10.
______(2000b), 기초생활보장제의 도입과 그 영향, CEO Information 제 269호, 삼성경제연구소, 2000. 11. 1통계청,『도시가계연보 2000』 원자료, 2001.
홍경준(2002), 한국빈곤정책의 변화와 향후 과제, 사회보장연구, 제18권 제 1l호, 2002. 6.
Browning, E. K.(1995), `Effects of the Earned Income Tax Credit on Income and Welfare`,『National Tax Journal』, Vol. 48, p. 23-43.
Danziger, S., R. Haveman and R. Plotnick(1981), `How Income Transfer Programs Affect Work, Savings and Income Distribution: A Critical Review`,『Journal of Economic Literature』, Vol. 90, September, p. 975-1028.
Dickert, S., S. Houser and J. K. Scholz(1995), `The Earned Income Tax Credit and Transfer Programs: A Study of Labor Market and Program Participation`,『Tax Policy and the Economy』, edited by J. Poterba, Cambridge, MA: MIT Press.
Eissa, N. and H. W. Hoynes(1999), `The Earned Income Tax Credit and the Labor Supply of Married Couples`, Discussion Paper no. 1194-99, Institute for Research on Poverty, August.
Eissa, N. and J. B. Liebman(1996), `Labor Supply Response to the Earned Income Tax Credit`,『Quarterly Journal of Economics』, Vol. 111, p. 605-637.
Ferber, R. and W. Z. Hirsch(1978), `Social Experimentation and Economic Policy: A Survey`,『Journal of Economic Literature』, Vol. 16, p. 1379-1414.
Golladay(1976), F. L., and R. Haveman,『The economic impacts of tax-transfer policy: regional and distributional effects』, Academic Press.
Hoffman, S. and L. Seidman(1990),『The Earned Income Tax Credit: Antipoverty Effectiveness and Labor Market Effects』, Upjohn Institute for Employment Research.
Robins, P. K.(1985), `A Comparison of the Labor Supply Findings from the Four Negative Income Tax Experiments`,『Journal of Human Resources』, Vol. 20, Fall, p. 567-582.
Scholz, J. K.(1994), `The Earned Income Tax Credit: Participation, Compliance, and Anti-Poverty Effectiveness`,『National Tax Journal』, Vol. 47, No. 1, p. 59-81.
U.S. ASPE, How Effective Are Different Welfare-to-Work Approaches? Five-Year Adult and Child Impacts for Eleven Programs, .
U.S. Committee on National Statistics (1999), Commission on Behavioral and Social Sciences and Education, and National Research Council, Evaluating Welfare Reform : A Framework and Review of Current Work, National Academy Press, 1999
________, Evaluation Welfare Reform in an Era of Transition, National Academy Press, 2000
U. S. Government Accounting Office(1993),『Earned Income Tax Credit: Design and Administration Could Be Improved』, Washington DC: GAO.
U.S. Office of Management and Budget, “Management Improvement and the Use of Evaluation in the Executive Branch,” Circular No. A-117, 1979.
U.S. Office of the Assistant Secretary for Planning and Evaluation, ` Status Report on Research on th Outcomes of Welfare Reform`, July 2001
김미곤, 박능후, 유정원, 최현수, 이승경(2000), 외국의 공공부조제도 비교연구, 한국보건사회연구원, 2000. 12.
김재진(2002), 국민기초생활보장제도와 근로소득공제, 재정포럼, 한국조세연구원, 2002. 6.
김철희(2003), 저소득층의 특성 및 경제활동상태 변화에 관한 연구, 제 4회 한국노동패널 학술대회 논문집,
박기백 원윤희, 전택승, 황수철, 안종범, 임주영(2002), 예산사업의 사업평가 연구, 한국조세연구원, 2002
박능후(2000),「소득분배개선을 위한 복지정책」, 소득분배개선을 위한 정책토론회 자료집, 한국보건사회연구원, 2000.
박순일, 홍석표, 최병호, 안종범, 현진권, 최현수(2002), 사회안전망제도의 재정효율화를 위한 제도 개선 연구, 한국보건사회연구원, 2002
방하남·황덕순(2001), 노동과 복지의 연계를 위한 정책설계 및 실천방안 : 국민기초생활보장제도의 자활사업을 중심으로, 한국사회보장학회 2001년도 추계학술대회 발표문, 2001.
보건복지부, 『국민기초생활보장 자활사업 안내』, 2002. 1.
__________, 2000-2001년 국민기초생활보장 수급자 현황』, 2002. 5.
__________, 2001년도 국민기초생활보장 수급자 주요 현황 분석, 2002. 5
__________, 국민기초생활보장제도 시행 2년, 2002. 9.
__________, 중산서민층 대책관련‘복지혜택 사각지대 해소방안, 2002, 8.
손광락(1999),「근로소득세액공제와 근로소득공제제도의 경제적 효과」, 『재정논집』제14집 제1호, 한국재정학회, 1999.
안종범(2002), 「저소득세액공제제도 도입의 필요성과 파급효과」, 재정포럼 발표자료, 한국개발연구원, 2002.5.21
안종범·송재창(2000), 「저소득세액공제제도 도입의 타당성 분석: 재분배효과와 재정소요를 중심으로」, 『재정논집』제15권 제1호, 2000.11
이준구(1992),「재분배정책의 성격과 한계」,『경제논집』제31권 제1호, 서울대학교 경제연구소, 1992.
이정우(1997),『소득분배론』제2판, 비봉출판사, 1997.
임봉욱(2001), 국민기초생활보장제도의 문제점과 그 개선책에 대한 연구, 재정논집 제 16집 제 1호, 2001. 9.
재정경제부, 『조세개요』, 각년도.
재정경제부 외, 「소득분배현황과 향후 개선방향」, 2000.
최숙희(2000a), 국민기초생활보장법의 인센티브 제도에 대한 연구, 삼성경제연구소, 2000. 10.
______(2000b), 기초생활보장제의 도입과 그 영향, CEO Information 제 269호, 삼성경제연구소, 2000. 11. 1통계청,『도시가계연보 2000』 원자료, 2001.
홍경준(2002), 한국빈곤정책의 변화와 향후 과제, 사회보장연구, 제18권 제 1l호, 2002. 6.
Browning, E. K.(1995), `Effects of the Earned Income Tax Credit on Income and Welfare`,『National Tax Journal』, Vol. 48, p. 23-43.
Danziger, S., R. Haveman and R. Plotnick(1981), `How Income Transfer Programs Affect Work, Savings and Income Distribution: A Critical Review`,『Journal of Economic Literature』, Vol. 90, September, p. 975-1028.
Dickert, S., S. Houser and J. K. Scholz(1995), `The Earned Income Tax Credit and Transfer Programs: A Study of Labor Market and Program Participation`,『Tax Policy and the Economy』, edited by J. Poterba, Cambridge, MA: MIT Press.
Eissa, N. and H. W. Hoynes(1999), `The Earned Income Tax Credit and the Labor Supply of Married Couples`, Discussion Paper no. 1194-99, Institute for Research on Poverty, August.
Eissa, N. and J. B. Liebman(1996), `Labor Supply Response to the Earned Income Tax Credit`,『Quarterly Journal of Economics』, Vol. 111, p. 605-637.
Ferber, R. and W. Z. Hirsch(1978), `Social Experimentation and Economic Policy: A Survey`,『Journal of Economic Literature』, Vol. 16, p. 1379-1414.
Golladay(1976), F. L., and R. Haveman,『The economic impacts of tax-transfer policy: regional and distributional effects』, Academic Press.
Hoffman, S. and L. Seidman(1990),『The Earned Income Tax Credit: Antipoverty Effectiveness and Labor Market Effects』, Upjohn Institute for Employment Research.
Robins, P. K.(1985), `A Comparison of the Labor Supply Findings from the Four Negative Income Tax Experiments`,『Journal of Human Resources』, Vol. 20, Fall, p. 567-582.
Scholz, J. K.(1994), `The Earned Income Tax Credit: Participation, Compliance, and Anti-Poverty Effectiveness`,『National Tax Journal』, Vol. 47, No. 1, p. 59-81.
U.S. ASPE, How Effective Are Different Welfare-to-Work Approaches? Five-Year Adult and Child Impacts for Eleven Programs, .
U.S. Committee on National Statistics (1999), Commission on Behavioral and Social Sciences and Education, and National Research Council, Evaluating Welfare Reform : A Framework and Review of Current Work, National Academy Press, 1999
________, Evaluation Welfare Reform in an Era of Transition, National Academy Press, 2000
U. S. Government Accounting Office(1993),『Earned Income Tax Credit: Design and Administration Could Be Improved』, Washington DC: GAO.
U.S. Office of Management and Budget, “Management Improvement and the Use of Evaluation in the Executive Branch,” Circular No. A-117, 1979.
U.S. Office of the Assistant Secretary for Planning and Evaluation, ` Status Report on Research on th Outcomes of Welfare Reform`, July 2001
| 📝 Regist Info |
|
I D : mbcq****** Date : 2013-11-13 FileNo : 16137197 |
Cart  | |
| |