의미론

다음으로 Ogden & Richards의 이론을 보면, 이들의 이론은 후에 많이 거론된 것으로서 이들에게는 심리적 고려가 의미의 정의에 매우 중요한 위치를 차지한다. 이 정의 중에서 ‘mental`이라는 용어가 중요하다. 이들의 주장에 따르면, 단어나 문장은 심리적 대응물과의 연관이 이루어 질 때 비로소 의의있는 표현이 된다는 것이다. 이들은 동의성의 문제도 심리적 실재물의 동일성으로 설명한다. 즉, 두 표현이 동의어라는 것은 이 두 표현의 심리적 형상화가 같다는 것으로 설명되는 것이다. 심리적 실재물을 나타내는 것으로 심리영상(mental image)이라는 용어가 있는데 이것은 보통 의미 삼각형으로 알려져 있다. 언어 표현은 그것이 지시하는 지시물과 직접 연결되지 않고 생각이나 지시를 통해, 즉 표현의 개념을 통해 간접적으로 지시물과 연결된다. 따라서 개념이 존재하지 않으면 어떤 말을 들어도 그것에 대한 지시물을 이해할 수 없게 된다. 심리주의 의미론이 그럴 듯해 보이게 된 몇 가지 이유를 보면 다음과 같다. 첫째, 명목론이 활기를 띠게 되었을 때, 많은 표현들이 이들이 지시하는 물건이 실제세계에 존재하지 않은 경우가 있다는 것이 지적되기 시작하였다. 그러나 우리가 살고 있는 실제세계에 이들이 지시하는 대응물은 없다. 따라서 단순한 명목론으로는 이러한 현상을 설명할 수 없다는 결론을 내릴 수 있다. 이러한 현상을 일반화하여 모든 단어들은 이러한 종류의 심리적 대응물과 관련되어서 비로소 의미를 갖게 되고, 따라서 단어와 세계의 관계는 직접적이 아닌 간접적인 것이라고 결론을 내릴 수 있을 것이다. 둘째, 의미있는 단어와 무의미한 잡음 사이를 구별하는 것은 이들이 우리의 마음속에서 하는 역할에 의해 설명될 수 있다. 따라서 의미 결정에 심리적 활동이 중요한 기능을 갖는다는 견해는 타당하다고 생각될 수 있다. 심리주의 의미론은 의미적 기능을 지니는 많은 단어들이 우리가 추측할 수 있는 어떤 영…
심리주의 의미론은 의미적 기…