본문/내용
Ⅰ. 서론: 전문직종의 보편적 특성
어느 사회에서나 “전문가” 혹은 “프로”(pro: professional)라는 용어가 빈번하게 사용되고 있다. 의사 또는 변호사를 비롯하여 운동선수, 요리사, 마술사에게도 전문가라는 용어를 사용한다. 하지만, 의사 혹은 변호사에게서 사용되는 전문가와 후자 그룹에서의 전문가라는 용어의 의미에는 현저한 상이성이 존재한다. 직업상의 활동이 갖는 숙련성은 유사하더라도, 후자의 직업들에서는 배타성이 있는 독점적 혜택이 사회적으로 주어지지 않는다. 즉, 의사가 아닌 사람이 진료행위를 하게되면 사회적 제제를 감수해야만 한다. 반면에, 후자의 경우에서는 숙련성과 능력만 인정받으면 활동할 수가 있다. 요리사에게서와 같이 제도적 검증(자격증)이 필요한 경우도 있지만, 전자와 같은 독점적 혜택은 없다. 전문가라는 호칭의 광범위한 사용은 한편으로는 전문가라는 용어를 정의하기가 쉽지않다는 것을 의미하기도 한다. 사실, 학자들 사이에서도 하나의 일치된 정의를 내리지 못하고 있다. 하지만, Bledstein(1978)은 1800년대 후기를 기준으로 전문가에 대한 대략적 묘사를 한다. 그의 묘사는 미국에서의 전문주의(professional…
참고문헌
최재성 (1996), “미국 Private Practice의 성장과 사회사업가치에 대한 도전”, 연세사회복지연구, 제3집, 연세대학교 사회복지연구소, 412-430.
Biggerstaff, M. (1996). Licensing, Regulation, and Certification, Encyclopedia of Social Work, 19th edit. Washington, D.C.: NASW Press. 1616-1624.
Bledstein, B.J. (1978). The Culture of Professionalism: The Middle Class and the Development of Higher Education in America. New York: W.W. Norton & Co.
Choi, J.S. (1990). Members` Views on the California Licensing System for Social Work Practice. Sacramento, CA.: NASW.
Etzioni, A. (ed.). (1969). The Semi-Professions and Their Organization: Teachers, Nurses, Social Workers. New York: Free Press.
Greenwood, E. (1980). `Attributes of a Profession` Revisited. In N. Gilbert & H. Specht (Eds). (1981). The Emergence of Social Welfare and Social Work (2nd ed.) (pp. 255-276). Itasca, IL.: F.E. Publishers, Inc.
Greenwood, E. (1957). `Attributes of a Profession`. Social Work, 2(3), 45-55.
Gross, S. J. (1978). The Myth of Professional Licensing. American Psychologist, Nov., 1009-1016.
Larson, M. S. (1977). The Rise of Professionalism: A Sociological Analysis. University of California.
Pavalko, R. M. (ed.) (1972). Sociological Perspectives on Occupations. Peacock.
Toren, N. (1972). Social Work: The Case of a Semi-Profession. Sage Publications.
Vigilante, J. L. (1972). The Future. Dour or Rosy? Social Work, 17(July), 3-4.
Wilensky, H. L. (1964). The Professionalization of Everyone? American Journal of Sociology, 70, Sept., 137-58.