|
| |
|
|
글로벌 신자유주의 속에서 미국의 세계화 전략
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
글로벌 신자유주의 속에서 미국의 세계화 전략.hwp
[Size :
43 Kbyte
]
글로벌 신자유주의 속에서 미국의 세계화 전략.hwp
[Size :
43 Kbyte
]
분량 16 Page
가격 2,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
글로벌 신자유주의 속에서 미국의 세계화 전략에 대한 글입니다.
글로벌신자유주의속에서미국의세계화전략
글로벌신자유주의속에서미국의세계화전략
본문/내용
1. 영국 모형과 프러시아 모형의 한계
지정학적인 관점에서 미국은 과거 영국과 같은 균형자의 역할을 수행할 수 있으며, 또 그것이 미국에 유익한 정책으로 간주될 수도 있다. 미국은 맥킨더가 지목한 세계섬에서 격리된 또 하나의 섬을 이루고 있기 때문에, 미국은 특히 아시아에 대하여 영국의 대유럽 외교정책과 같은 정책을 실현하는 균형자가 될 수 있으며, 이러한 정책적 암시는 앞서 논의된 스파이크먼의 지정학적 미국전략에 포함되어 있다.(강성학,1996,p.277)그러나, 전통적인 유럽 세력균형의 개념에서 대두되는 유럽 강대국간의 세력이동을 비교적 자유롭게 하였던 영국이 취했던 균형과 고립정책이나, 통치권력의 지속적 안정 속에서 비밀외교를 배경으로 서로 모순되기도 하였던 국제관계를 추구하였던 비스마르크식의 동맹정책을 미국은 제한 없이 구사할 수 없다.
영국의 세계정책은 인도양의 내해(mare nostro)화와 본국과 속령간의 제국 교통로(Empire Root)의 확보를 통한 해양제패, 유라시아. 인도양 및 태평양 방면으로 세력을 팽창하는 러시아의 견제를 통한 대륙에서의 세력균형에 있었으며, 이를 통하여 원자재와 해외시장…(생략)
참고문헌
1). 전창환 1999, “금융 글로벌라이제이션과 세기말 자본주의”, 사회경제평론 12 ( 예정 )
2). 김진영, “세계화와 헤게모니”, 한국정치학회보 32집 1호, 1998.
3). 김학준, 소련외교론서설, 서울, 서울대학교 출판부, 1989.
4). 남창희, “탈냉전기 주일미군의 역할에 대한 연구”, 한국정치학회보 30집 3호,1996.
5). 맥킨더, 핼퍼드.J, 염동용 역, 심장지역론-민주주의의 이상과 현실, 부산, 동우출판사, 1998.
6). 배정호, “미일안전보장체제의 광역화에 따른 일본의 군사적 역할의 증대와 한반도 급변사태”, 한국정치학회보 32집 1호, 1998.
7). 이병희 외 인곡 이우영교수 정년퇴임기념논총간행위원회, 신세계질서론, 서울, 대왕사, 1997.
8). 염동용, “국제세력권 이론에서 본 청·일 전쟁 배경”, 경북대 정치학 박사학위논문, 1996. 12.
9). 오오건스키, 민병기 역, 국제정치론, 서울, 을유문화사, 1976.
10). 이용희, 일반국제정치학(상), 서울, 박영사, 1955.
11). 이우영-정희석, “1890년대 러시아의 극동정책 추진요인”, 환태평양연구, 제3호, 경북대학교 환태평양연구소, 1990.
12). 이영환, 전후냉전체제와한반도문제, 대구, 한국사회과학연구원, 1994.
13). 이춘식, 중국사서설, 서울, 교보문고, 1991.
14). 임덕순, 정치지리학 원리, 서울, 법문사, 1989.
15). 조용상, 21세기 한·미관계 전망, 대구, 1997.
16). 전기원, “미국헤게모니의 지속-미국경제의 회복과 헤게모니유지패턴의 변화”, 한국정치학회보 30집 3호,1996.
17). 정종태, “동아시아 국제관계의 구조변천과정에 관한 연구”, 환태평양연구, 제6집, 경북대학교 환태평양연구소, 1993.
18). Valance, Georges, 조홍식 역, 미국,일본, 독일이 세계를 지배한다, 고려원,1992.
19). Brzezinski Zbigniew, Game Plan(New York: The Atlantic Monthly Press, 1986.
20). Mahan, Alfred T, The Influence of Sea Power Upon History 1660-1783, Boston, 1890.
21). Dallin, David J, The Rise of Russia in Asia(New Heaven: Yale University Press, 1949.
22). Evans, Graham and Newnham, the Dictionary of World Politics, London, Cambridge University Press, 1990.
23). Hauner, Milan, What is Asia to Us?, New York, Routledge, 1992.
24). Holliday, Fred, The Mark of Second Cold War, New York:Verso, 1982.
2). 김진영, “세계화와 헤게모니”, 한국정치학회보 32집 1호, 1998.
3). 김학준, 소련외교론서설, 서울, 서울대학교 출판부, 1989.
4). 남창희, “탈냉전기 주일미군의 역할에 대한 연구”, 한국정치학회보 30집 3호,1996.
5). 맥킨더, 핼퍼드.J, 염동용 역, 심장지역론-민주주의의 이상과 현실, 부산, 동우출판사, 1998.
6). 배정호, “미일안전보장체제의 광역화에 따른 일본의 군사적 역할의 증대와 한반도 급변사태”, 한국정치학회보 32집 1호, 1998.
7). 이병희 외 인곡 이우영교수 정년퇴임기념논총간행위원회, 신세계질서론, 서울, 대왕사, 1997.
8). 염동용, “국제세력권 이론에서 본 청·일 전쟁 배경”, 경북대 정치학 박사학위논문, 1996. 12.
9). 오오건스키, 민병기 역, 국제정치론, 서울, 을유문화사, 1976.
10). 이용희, 일반국제정치학(상), 서울, 박영사, 1955.
11). 이우영-정희석, “1890년대 러시아의 극동정책 추진요인”, 환태평양연구, 제3호, 경북대학교 환태평양연구소, 1990.
12). 이영환, 전후냉전체제와한반도문제, 대구, 한국사회과학연구원, 1994.
13). 이춘식, 중국사서설, 서울, 교보문고, 1991.
14). 임덕순, 정치지리학 원리, 서울, 법문사, 1989.
15). 조용상, 21세기 한·미관계 전망, 대구, 1997.
16). 전기원, “미국헤게모니의 지속-미국경제의 회복과 헤게모니유지패턴의 변화”, 한국정치학회보 30집 3호,1996.
17). 정종태, “동아시아 국제관계의 구조변천과정에 관한 연구”, 환태평양연구, 제6집, 경북대학교 환태평양연구소, 1993.
18). Valance, Georges, 조홍식 역, 미국,일본, 독일이 세계를 지배한다, 고려원,1992.
19). Brzezinski Zbigniew, Game Plan(New York: The Atlantic Monthly Press, 1986.
20). Mahan, Alfred T, The Influence of Sea Power Upon History 1660-1783, Boston, 1890.
21). Dallin, David J, The Rise of Russia in Asia(New Heaven: Yale University Press, 1949.
22). Evans, Graham and Newnham, the Dictionary of World Politics, London, Cambridge University Press, 1990.
23). Hauner, Milan, What is Asia to Us?, New York, Routledge, 1992.
24). Holliday, Fred, The Mark of Second Cold War, New York:Verso, 1982.
| 📝 Regist Info |
|
I D : mjsk****** Date : 2013-05-19 FileNo : 16136963 |
Cart  | |
| |