자료설명
방송편성론에 대한 글입니다.
레포트-방송편성론[1][1]
목차/차례
- 1. 서론
- 2. 유럽 4개국의 외주정책
- 1) 독일
- 2) 영국
- 3) 프랑스
- 4) 네덜란드
- 3. 우리나라 외주정책의 현황
- 1) 외주편성비율 고시 현황
- 2) 지상파 방송 3사 외주제작비 현황
- 3) 독립제작사 현황
- 4. 우리나라 외주정책의 문제점
- 5. 개선방안
본문/내용
△본 작품과 관련된 국내외 방송권, 유선, 무선, 위성방송 또한 복제 배포권, 공연권, 전시권, 출판권, 2차적 저작물 등의 방송권을 비롯해 현존하거나 장래 개발될 모든 형태 또는 매체로 이용할 권리 등 일체의 저작권은 방송사에 있다.
△제3자로부터 권리의 주장이나 이의가 있을 경우 제작사의 비용과 책임으로 신속히 처리하여야 한다.
△제작사는 작품의 제작과정에서 발생한 영상자료를 방송사의 동의 없이 무단으로 사용할 수 없다.
위 조항만을 살펴보면 제작사는 프로그램을 제작하고 공급할 뿐 일체의 권리를 가지지 못한다. 심지어 방송에 나간 필름 외에 작품 제작과정에서 발생한 영상자료에 대한 권리도 제작사가 아니라 방송사에 있다.
저작권은 또한 해외에 프로그램을 팔 권리인 판권과도 직결되어 있다. 판권이 없는 제작사가 해외 시장에 나가서 프로그램을 판매하리라고 기대하기는 어렵다. 이런 점에서 독립제작사들이 저작권이 없어 동남아 등지로 프로그램을 수출하거나 ■■원 소스 멀티 유스■■ 등 파생 상품 개발에 대해서도 엄두를 내지 못한다.
5. 개선방안
앞에서 연구에서는 외주제작 정책의 선례로 알려진 4개의 나라의 모습…
참고문헌
○ 최현철,추혜원,강창식(2002) “자원의존이론에서 본 외주제작정책의 문제점 분석”
○ 고려대학교 신문방송연구소 「커뮤니케이션학 」
○ PD 연합회보 315호 2003,4.23-4.29, 1면
○ PD포럼 <외주정책의 현실과 개선방안>
○ 한국방송영상산업진흥원 · 한국방송 프로듀서 연합회, 29-41쪽
○ 김영신(2002) “외주정책의현실과 개선방안”
○ 방송위원회(2000) 2000년 방송 편성 쿼터정책의 연구
○ 방송위원회(2003) 2002년 방송편성정책연구위원회 종합보고서
○ 김진웅(2001) “유럽4개국 외주정책 및 실태 ”