|
| |
|
|
이안 바버의 과정신학 사용에 관한 문제 제기
파일 
이안 바버의 과정신학 사용에 관한 문제 제기.hwp
[Size :
29 Kbyte
]
이안 바버의 과정신학 사용에 관한 문제 제기.hwp
[Size :
29 Kbyte
]
분량 11 Page
가격 1,500 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
과정 신학에 관한 이해와 이안 바버의 과정신학 사용에 관한 문제 제기(비판)에 대하여 쓴 리포트입니다.
이안_바버의_과정신학문제점
이안_바버의_과정신학문제점
목차/차례
- 이안 바버의 과정신학 사용에 관한 문제 제기
- I. 서 론
- Ⅱ. 본 론
- 1. 과학과 종교의 관계에 관한 전제들
- (1) 갈등이론
- (2) 독립이론
- (3) 대화이론
- (4) 통합이론
- 2. 과정신학에 대한 이해
- (1) 화이트헤드(A. N. Whitehead)의 종교이해
- (2) 샤르뎅(Pierre Teilhard de Chardin)의 사상
- 3. 이안 바버의 과정신학에 대한 견해들
- 4. 이안 바버의 과정신학 사용에 대한 비판
- (1) 범신론적 신 이해
- (2) 완전한 창조신앙의 약화
- (3) 동양사상과 신학의 혼재
- (4) 새로움에 대한 이해의 차이
- Ⅲ. 결 론
본문/내용
I. 서 론
이안 바버는 과학가 종교 - 특별히 기독교와의 관계에 대해 누구보다도 심층적으로 연구하고 말할 자격을 갖춘 학자이다. 그는 물리학과 신학에서 박사학위를 받은 학자이다. 그는 과학과 종교의 관계는 참으로 복잡하지만, 그럼에도 불구하고 자신이 제안하는 네 가지 유형으로 설명이 가능하다고 보며, 그 가운데 특별히 융합 혹은 통합이 가능한 설명이 있다고 믿는다.
그는 자신의 이론을 설명하면서 자신이 어떤 성향에 기울어 있는지를 직접 밝히고 있다. 즉 자신은 과학과 종교의 관계성에 관한 접근 방식을 “자연신학(natural theology, 오로지 과학만을 바탕으로 하는 주장)이라기보다 차라리 자연의 신학(theology of nature, 종교적 전통 안에서의 주장을 과학을 통해 재확인하려는 신학이라고 부른다”고 전제한다(과학이 종교를 만날 때, p. 21). 그러면서 그는 “과정철학과 같은 철학 체계가 하나의 공통 개념틀 속에서 과학적 사유와 종교적 사유를 해석하는 데 사용될 수 있다고 본다”고 부연 설명을 한다(위의 책).
이안 바버는 자신의 성향은 자신이 제안한 네 가지의 유형, 즉 갈등이론, 독립이론, 대화이론, 통합이론 가운데 “…
이안 바버는 과학가 종교 - 특별히 기독교와의 관계에 대해 누구보다도 심층적으로 연구하고 말할 자격을 갖춘 학자이다. 그는 물리학과 신학에서 박사학위를 받은 학자이다. 그는 과학과 종교의 관계는 참으로 복잡하지만, 그럼에도 불구하고 자신이 제안하는 네 가지 유형으로 설명이 가능하다고 보며, 그 가운데 특별히 융합 혹은 통합이 가능한 설명이 있다고 믿는다.
그는 자신의 이론을 설명하면서 자신이 어떤 성향에 기울어 있는지를 직접 밝히고 있다. 즉 자신은 과학과 종교의 관계성에 관한 접근 방식을 “자연신학(natural theology, 오로지 과학만을 바탕으로 하는 주장)이라기보다 차라리 자연의 신학(theology of nature, 종교적 전통 안에서의 주장을 과학을 통해 재확인하려는 신학이라고 부른다”고 전제한다(과학이 종교를 만날 때, p. 21). 그러면서 그는 “과정철학과 같은 철학 체계가 하나의 공통 개념틀 속에서 과학적 사유와 종교적 사유를 해석하는 데 사용될 수 있다고 본다”고 부연 설명을 한다(위의 책).
이안 바버는 자신의 성향은 자신이 제안한 네 가지의 유형, 즉 갈등이론, 독립이론, 대화이론, 통합이론 가운데 “…
참고문헌
Barbour, Ian G. When Science Meets Religion. 이철우 역. 「과학이 종교를 만날 때」. 서울: 김영사, 2003.
. Ethics in an Age of Technology. Harper San Francisco: A Division of Harper Collins Publishers, 1991.
. Religion and Science: Historical and Contemporary Issues. Harper San Francisco: A Division of Harper Collins Publishers, 1997.
Kuhn, Thomas S. The Structure of Scientific Revolutions. 김명자 역. 「과학혁명의 구조」. 서울: 도서출판 까치, 2003.
Moltmann, J. Gott in der Schöpfung: Ökologische Schöpfungslehre. 김균진 역. 「창조 안에 계신 하느님」. 서울: 한국신학연구소, 1987.
Pannenberg, W. etc. Gott, der Mensch und die Wissenschaft. 여상훈 역. 「신, 인간 그리고 과학」. 서울: 도서출판 시유시, 2000.
Whitehead, A. N. Process and Reality. 오영환 역. 「과정과 실재」. 서울: 민음사, 1991.
김경재, 김상일 편. 「과정철학과 과정신학」. 서울: 전망사, 1988.
맹용길 편. 「현대신학사상 I」. 서울: 성광문화사, 1980.
이종성. 「삼위일체론」. 서울: 대한기독교출판사, 1991.
한국기독교학회 편. 「종교다원주의와 신학적 과제」. 서울: 대한기독교서회, 1991.
. Ethics in an Age of Technology. Harper San Francisco: A Division of Harper Collins Publishers, 1991.
. Religion and Science: Historical and Contemporary Issues. Harper San Francisco: A Division of Harper Collins Publishers, 1997.
Kuhn, Thomas S. The Structure of Scientific Revolutions. 김명자 역. 「과학혁명의 구조」. 서울: 도서출판 까치, 2003.
Moltmann, J. Gott in der Schöpfung: Ökologische Schöpfungslehre. 김균진 역. 「창조 안에 계신 하느님」. 서울: 한국신학연구소, 1987.
Pannenberg, W. etc. Gott, der Mensch und die Wissenschaft. 여상훈 역. 「신, 인간 그리고 과학」. 서울: 도서출판 시유시, 2000.
Whitehead, A. N. Process and Reality. 오영환 역. 「과정과 실재」. 서울: 민음사, 1991.
김경재, 김상일 편. 「과정철학과 과정신학」. 서울: 전망사, 1988.
맹용길 편. 「현대신학사상 I」. 서울: 성광문화사, 1980.
이종성. 「삼위일체론」. 서울: 대한기독교출판사, 1991.
한국기독교학회 편. 「종교다원주의와 신학적 과제」. 서울: 대한기독교서회, 1991.
| 📝 Regist Info |
|
I D : mmss***** Date : 2014-07-30 FileNo : 16136774 |
Cart  | |
| |