현대 스포츠의 사회학적 발전

Guttmann과 대조적으로, Elias(1986)는 현대 스포츠는 초기 스포츠의 확대 또는 회복이라기보다는 새로운 현상이라고 제안했다. 그는 특별한 관심은 단일 민족국가의 설립에 관련된 문명의 과정과 공통의 목적과 흥미를 가진 집단의 높은 수준의 발전, 폭력 수단을 통제하는 중앙 집권적 국가에 특별한 관심을 보였다. Elias에 따르면 깊이 뿌리내린 사회처럼 스포츠는 공식적인 규정이 훨씬 적었으며 현대 스포츠와 사회보다 훨씬 더 폭력적이었다. 현대 스포츠의 발전에 대한 사회학적 분석의 주요 과제는 시대가 바꿈에 따라 더 문명적으로 되었는가를 설명하는 것이다. Elias와 Dunning의 연구, 그리고 Dunning(1972)은 현대 영국 풋볼의 발전을 이러한 분석형태의 본보기로 제공한다. 그들은 영국 사회에서 이러한 스포츠의 전통과 현대적 견해를 통해 실질적인 차이점을 규명한다. Elias와 Dunning의 연구에서는 중세시대 영국의 전통 풋볼은 비공식적인 지방 규칙에 의해 통제되었으며 상대적으로 불특정적으로 관리되었음을 밝혔다. Dunning(1972)은 경기장의 크기, 선수의 수, 그리고 경기의 규모는 상당히 변했음을 증명했다. 목표 지점은 때때로 2-3마일 떨어졌고 게임은 종종 수 시간동안 지연됐으며 심지어 하루 종일 연장되는 경우도 있었다. 게임의 전술과 기술은 상대적으로 제한되지 않았다. 또한 폭력은 때때로 일어났다. 전통 풋볼에서 폭력과 제한된 규정은 상대적으로 영국에서 일반적으로 중세의 삶을 특징짓는 “비문명적(미개한)”을 반영했다. Elias와 Dunning에 따르면 이러한 게임들은 사회 구성원 사이에서 일어나는 좌절을 완화시키는 의식적 수단이었다. 현대 영국 풋볼의 발전에 대한 Dunning의 연구에서 우리는 많은 규정과 비폭력적인 스포츠의 출현을 인식할 수 있다. Dunning은 Elias에 뒤 이어 영국 현대 풋볼의 발전은 풋…
현대 영국 풋볼의 발전에 대한 Dunning의 연구에서 우… NO