올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (1 페이지)
    1

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (2 페이지)
    2

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (3 페이지)
    3

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (4 페이지)
    4

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (5 페이지)
    5

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (6 페이지)
    6

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (7 페이지)
    7

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (8 페이지)
    8

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (9 페이지)
    9

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (10 페이지)
    10

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (11 페이지)
    11

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (12 페이지)
    12

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (13 페이지)
    13

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (14 페이지)
    14

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (1 페이지)
    1

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (2 페이지)
    2

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (3 페이지)
    3

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (4 페이지)
    4

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (5 페이지)
    5

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (6 페이지)
    6

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (7 페이지)
    7

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (8 페이지)
    8

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (9 페이지)
    9

  • 지방채 발행제도의 한계와 정책대응 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

지방채 발행제도의 한계와 정책대응

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  지방채 발행제도의 한계와 정책대응.hwp   [Size : 85 Kbyte ]
분량   17 Page
가격  2,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

기체승인권과 승인기준에 따른 지방채 발행제도의 한계와 정책대응에 대해서 쓴 글입니다.
up지방채발행제도의한계와정책대응

목차/차례

  1. Ⅰ. 문제의 제기
  2. Ⅱ. 기채승인제도의 검토
  3. 1. 기채승인제도의 개요
  4. 2. 기채승인제도의 논란
  5. 3. 지방채관리와 재정분권화
  6. 4. 정책적 시사점
  7. Ⅲ. 기채승인기준의 한계와 대안
  8. 1. 기채승인기준의 한계
  9. 2. 기채승인기준의 개선
  10. Ⅳ. 결 론
  11. 【참고문헌】

본문/내용

2. 기채승인제도의 논란
모두에서 언급하였지만 기채승인제도에 대한 논란은 폐지론이 우세하다. 먼저 기채승인제도를 유지하고자 중앙정부가 내세우는 표면적인 논리는 다음과 같다(행정자치부 2000). 첫째, 중앙과 지방간 협조체계를 견지하기 위해서는 재정운영의 계획성이 필요하다. 둘째, 지방채무를 안정적으로 관리함으로써 건전재정기조의 확립이 긴요하다. 셋째, 자원배분의 효율성을 제고하기 위해서는 투자사업의 우선순위를 조정해야 한다. 이에 대해서는 기채승인제 찬성론자들도 다른 시각에서 접근하고 있는데, 김수근(2000)은 재정건전성은 채무규모나 지방재정시스템상 우려할 만한 문제는 아니며 다만 재정책임성을 기대하기 어렵다는 현실론에 입각하여 기채승인제도의 기본틀을 유지하는게 바람직하다고 주장한다. 반면에 조기현(2000a, 2000b)과 김재영(2000)은 지방자치의 역사적 경험과 재정위기의 잠재성을 근거로 기채승인제도의 필요성을 주장한다.
이와 같이 서로다른 시각에서 출발하고는 있지만 사실 찬성론자들의 제기하는 논리의 이면에는 자치단체의 재정운용 행태에 대한 불신이 자리잡고 있음을 부인하기 어렵다. 폐지론자의 이상적·규…

참고문헌

김수근, “지방재정과 지방채”, 「지방재정」, 제 19권 5호, 한국지방재정공제회, 2000.
김종순, 한국재정학회·한국지방재정학회 2000년 지방재정세미나 「지방재정의 효율화 제고를 위한 지방재정의 발전방향」의 토론내용, 2000. 8.
김재영, 한국재정학회·한국지방재정학회 2000년 지방재정세미나 「지방재정의 효율화 제고를 위한 지방재정의 발전방향」의 토론내용, 2000. 8.
조기현, “대도시 지하철부채의 현황과 정책대응”, 한국지방재정학회 춘계학술대 회 발표논문, 2000(a)
______, “지방채 발행제도의 개선방안”, 한국재정학회·한국지방재정학회 2000년 지방재정세미나 「지방재정의 효율화 제고를 위한 지방재정의 발전방향」의 발표논문, 2000(b)
허재완, “외국의 지방채 운영사례”, 「지방재정」, 제 19권 5호, 한국지방재정공제회, 2000.
행정자치부, 「지방채발행계획 심사조서 및 실무검토의견」, 1999.
__________, 「지방자치단체 예산개요」, 각 연도
__________, 「2001년도 지방채발행계획 수립지침」, 2000.
富田俊基, “歐州の 地方財政と 地方債”, 地方財政, 1999. 8
Alesina A., and T. Bayoumi, The Costs and Benefits of Fiscal Rules : Evidence from U.S. States, NBER Working Paper # 5614, 1996.
Bayoumi T., Goldstein, M., and G. Woglom, “Do Credit Markets Discipline Sovereign Borrowers? Evidence from U.S. States”, Journal of Money Credit and Banking, No. 4, Nov./1995, pp. 1046~1059.
Bird, R. M., “A Comparative Perspective on Federal Finance”, in K. G. Banting, D. M. Brown, and T. J. Courchne(ed.), The Future of Fiscal Fedealism, Queen,s University, 1995, pp. 293~322.
Bunch, Beverly S., “The Effects of Constitutional Debt Limits on State Governments` Use of Public Authorities”. Public Choice 68, 1991, pp. 57~69.
Carlsen F., “Central Regulation of Local Government Borrowing :A
Game-Theoretical Approach”, Environment and Planning C : Government and Policy, 12, 1994, pp. 213~224.
Ellis, M. A., and D. E. Schansberg, “The Determinants of State Government Debt Financing”, Public Finance Review, No. 6, Nov./1999, pp. 571~587.
Epple D, and Spatt C., “State Restrictions on Local Debt”, Journal of Public Economics 29, 1986, pp. 199~221.
King, D., Fiscal Tiers : The Economics of Multi-Level Government, 1984
Litvack, Jennie, Junaid Ahmad, and Richard Bird, “Decentralization: Rethinking Government”, World Development Report 1999/2000,
The World Bank, 2000, pp. 107~124.
Poterba, J. M., “State Responses to Fiscal Crisis : The Effects of Budgetary Institutions and Politics”, Journal of Political Economy, No. 4, 1994, pp. 799~821.
Tanzi, V., “Fiscal Fedealism and Decentralization : A Review of Some Efficiency and Macroeconomic Aspects”, in Bruno and B. Pleskovic(eds.), Annual World Bank Conference on Development Economics, The World Bank, 1996, pp. 295~316.
Ter-Minassian, T., “Decentralizing Government”, Finance & Development, The World Bank, Sep./1997, pp. 36~39.
Ter-Minassian, Teresa, and Jon Craig, “Control of Subnational Government Borrowing”, in Fiscal Federalism in Theory and Practice, IMF, 1997.
Wildasin, D. E., “Externalities and Bailouts : Hard and Soft Constraints in Intergovernmental Fiscal Relation”, Policy Research Working Paper 1843, The World Bank, 1997
Wagner R., “Optimality in Local Debt Limitation”, National Tax Journal 23, 1970, pp. 297~305.



📝 Regist Info
I D : crnr*****
Date : 2014-08-07
FileNo : 16136505

Cart