식민지근대화론과 내재적발전론

1. 머리말
식민지근대화론과 내재적 발전론에 대하여 살펴봄으로써 조선말의 정치 경제적인 구조와 일제강점기가 갖는 역사적인 의미, 그리고 한국 사회에서 자본주의의 발전 과정등을 고찰해보고자 한다. 식민지근대화론과 내재적 발전론의 비교를 통하여 같은 역사라도 관점에 따라 정말 달라질 수 있다라는 사실을 배우고, 그리고 그 안에서 우리가 취사 선택해야 하는 것은 어떠한 사실들일지에 대해서 한번쯤 생각해 볼 수 있어야 한다. 덧붙여서 식민지 근대화론과 식민사관은 절대 동일한 개념이 아니다. 식민사관의 극복을 위하여 내재적 발전론이라고 하는 민족사관이 제기되었고, 이에 따라 일제강점기의 많은 부분들이 이러한 민족주의적인 관점하에서 해석되고, 극복되던 것이 지금까지의 현실이다. 그러다보니 민족주의적인 관점은 일제 시대의 많은 일을 부정하고, 이를 극복하는 데에만 모든 노력을 기울였던 것이 사실이다. 이러한 상태에서 이를 비판하고, 좀더 객관적이고, 사실적으로 역사를 보려는 관점이 식민지 근대화론이었다. 물론 내재적발전론에 대하여 비판하거나, 혹은 잘못되었다고 이야기하기 때문에 마치 식민사관이 옳다고 이야기하는 듯 …