본문/내용
1. 관광개발과 문화관광
문화에 대한 개념은 매우 포괄적이고 광범위한 의미를 갖고 있어 문화관광(cultural tourism)을 지역의 관광개발에 적용하기 위해서는 문화관광에 대한 개념을 보다 구체화하는 것이 필요하다. 즉 문화에 대해 Tyler(1871)는 사회구성원으로서 인간이 습득한 지식, 신념, 예술, 도덕, 법, 관습과 기타 능력과 습관이 포함된 복합체라고 정의한 것과 같이 광범위하다(Godbey, 1981: 123) . 또한 관광현상도 포괄적 의미를 갖고 있는데, 이것은 관광객이 목적지와 관광상품을 단순히 교환 가능한 단일 상품과 서비스차원에서 선정하는 것이 아니고 방문대상지역의 기후, 문화 및 지리적 환경과 같은 특성들의 집합(the bundle of characteristics)을 고려하여 선정한다는 점에서 그렇다고 할 수 있다(Bull, 1991: 152-153).
이상과 같이 포괄적 의미가 결합되어 있어서 문화관광에 대한 정의도 다양하게 나타나고 있는데, WTO에서는 협의의 문화관광을 “공연예술을 비롯한 각종 예술감상, 축제 및 문화행사의 참여, 명소 및 기념물의 방문, 자연·민속·예술·언어 등의 학습여행과 순례여행 등 문화적 동기에 의한 여행으로 보고 있으며, 광의 의…
하기 위해 노력하고 있는 것과 같이, 관광소비에 있어서도 차별화를 추구하고 있다는 것이다. 즉 포스트모더니즘 사회에서 새로 등장한 Bourgeoissie 또는 새로운 중간계층(new middle class)은 경제적, 문화적 자본이 높고, 배타적으로 여행상품을 소비한다는 것이다(Richards, 1996: 265-272).
따라서 문화자원을 이용한 관광개발의 필요성은 지역문화 및 경제의 활성화를 위해서도 필요하지만, 관광수요가 개별화 및 차별화 되는 형태로 변화하고 있다는 점을 고려해야 한다. 즉 지역의 문화자원은 지역별로 개성을 유지하고 있어 지역의 문화적 요소가 관광개발에 반영될 경우 변화하는 관광수요에 대처할 수 있고, 나아가 이용자들에게 다양한 관광경험을 제공할 수 있다는 점이다.
이러한 점을 고려하여 포스트모더니즘적 관광현상에 대처하기 위한 관광개발의 방향을 Nuryanti(1996)가 제시한 것을 중심으로 살펴보면 다음과 같다. 먼저 역사문화에 대한 해설은 그 중요성이 방문자에게 명확하게 전달되어야 하는데 ,이것은 역사적 의미가 현재의 맥락 속에서 이해가 될 수 있어야 한다는 것이다. 또한 역사문화에 대한 재구성과 창의성을 통해 역사적 사실 규명과 확신 이상으로 과거와 교감을 갖게 해야 한다는 것이다. 따라서 역사문화에 대한 해설은 단순한 안내가 아니라 시장과 상호작용 하에 상품의 포장과 생산을 하고, 경험을 전달하는 동시에 생산자와 소비자로서 거래관계를 연결시키는 역할을 해야 한다는 것이다.
참고문헌
곽영진외(1993). 「예술경제란 무엇인가?」. 신구미디어.
경주시(2000). 「신라의 거리 조성 기본계획」.
한국관광공사(1995). 「국내문화행사 관광상품화 방안」.
한국문화정책개발원(1996). 「도시 문화환경 조성방안」.
___________________(1999). 「문화지구 조성모델 개발 및 정책방향에 관한 연구」.
행정자치부 재정경제과(2000). mogaha. go. kr