|
| |
|
|
코스닥시장에서 합병공시에 따른 주주부 변화의 결정요인에 관한 연구
파일 
코스닥시장에서 합병공시에 따른 주주부 변화의 결정요인에 관한 연구.hwp
[Size :
147 Kbyte
]
코스닥시장에서 합병공시에 따른 주주부 변화의 결정요인에 관한 연구.hwp
[Size :
147 Kbyte
]
분량 15 Page
가격 1,500 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
코스닥시장에서 합병공시에 따른 주주부 변화의 결정요인에 관한 연구에 대한 글입니다.
코스닥시장에서합병공시에따른주주부
코스닥시장에서합병공시에따른주주부
목차/차례
- 제 1 장 서 론----------------------------------------1
- 제 1 절 연구의 목적-------------------------------1
- 제 2 절 연구방법-------------------------------- 2
- 제 2 장 M&A에 대한 이론적 고찰------------------------2
- 제 1 절 M&A의 개념-----------------------------2
- 제 2 절 M&A의 유형-----------------------------3
- 제 3 절 M&A의 동기에 관한 이론------------------4
- 제 3 장 선행연구 검토 및 가설설정-----------------------8
- 제 4 장 표본 및 실증방법------------------------------12
- 제 1 절 회귀모형 설정----------------------------12
- 제 2 절 표본선정 및 자료수집----------------------13
- 제 3 절 누적초과수익률 측정-----------------------14
- 제 5 장 실증분석 결과 및 해석-------------------------15
- 제 6 장 요약 및 결론---------------------------------15
- 참 고 문 헌
본문/내용
(2) 정보가설
정보가설은 공개매수 자체가 합병대상 기업의 주가가 과소평가 되어 있다는 정보를 확산시키고 시장에서 주식을 재평가 하도록 하는 역할을 한다는 은폐자산가설(sitting-on-a-gold-mine hypothesis)과 공개매수 제의가 합병대상 기업의 경영진에게 보다 효율적인 경영전략을 취하도록 자극하게 되며 이 경우에 합병대상 기업의 가치 상승을 위해서는 합병제의 이외에 다른 외부적인 투입은 필요하지 않다는 질채가설(kick-in-pants hypothesis)로 구분할 수 있다. 반대로, 이와 상반되는 주장도 있는데 이에 의하면 성공하지 못한 공개매수에 있어서 합병대상 기업의 주가가 상승한 원인은 장래에 또 다른 기업에 의한 합병이 기대되고 있기 때문이다.
BDK(1983, 1988)의 연구는 정보가설과 이를 반대하는 가설 중에 어떤 것이 유용한가를 검증하고 있는데 그 실증결과는 정보가설이 보다는 시너지 이론에 의해 더 잘 설명된다고 결론짓고 있다.
제 3 장 선행연구 검토 및 가설설정
최근까지 우리나라에서 이루어진 M&A는 비경쟁적이고 타율적인 합병과 정부주도형의 M&A가 주류를 이루고 있다. 이러한 이유로 국내의 M&A는 시장경쟁원리에 …
정보가설은 공개매수 자체가 합병대상 기업의 주가가 과소평가 되어 있다는 정보를 확산시키고 시장에서 주식을 재평가 하도록 하는 역할을 한다는 은폐자산가설(sitting-on-a-gold-mine hypothesis)과 공개매수 제의가 합병대상 기업의 경영진에게 보다 효율적인 경영전략을 취하도록 자극하게 되며 이 경우에 합병대상 기업의 가치 상승을 위해서는 합병제의 이외에 다른 외부적인 투입은 필요하지 않다는 질채가설(kick-in-pants hypothesis)로 구분할 수 있다. 반대로, 이와 상반되는 주장도 있는데 이에 의하면 성공하지 못한 공개매수에 있어서 합병대상 기업의 주가가 상승한 원인은 장래에 또 다른 기업에 의한 합병이 기대되고 있기 때문이다.
BDK(1983, 1988)의 연구는 정보가설과 이를 반대하는 가설 중에 어떤 것이 유용한가를 검증하고 있는데 그 실증결과는 정보가설이 보다는 시너지 이론에 의해 더 잘 설명된다고 결론짓고 있다.
제 3 장 선행연구 검토 및 가설설정
최근까지 우리나라에서 이루어진 M&A는 비경쟁적이고 타율적인 합병과 정부주도형의 M&A가 주류를 이루고 있다. 이러한 이유로 국내의 M&A는 시장경쟁원리에 …
참고문헌
강준구, “기업합병과 인수의 경제적 동기와 기업가치 증대요인”, 한국금융연구원, 1998.
김광남, “기업합병성과와 재무적 특성”, 충남대학교 대학원 박사학위논문, 1992.
김규영, 조현상, “한국에서의 기업합병 효과에 관한 실증적 연구”, 증권학화지, 19, (1996), 1-26
김위생, 서점식, “증권시장개방과 M&A 공시효과”, 재무연구, 13, (2000), 245-275
김찬웅, 김경원, “사건연구에서의 주식성과 측정”, 증권학회지 제20집, 1997
김철중, 송명규, “M&A에 있어서 가격결정과 주가행태”, 재무연구 제16권 제1호, 2003. 5.
김희석, “기업합병 및 인수가 주주부에 미치는 영향”, 서울대학교 대학원 박사학 위논문, 1990
김희석, 조경식, “합병관련기업 주주부 변화의 결정요인”, 재무관리연구 제19권 제2호, 2002. 12. 77-109
박진철, “기업 인수 합병이 주가에 미치는 요인에 관한 실증연구”, 전남대학교 대 학원, 1999. 7.
송영균, 주상룡, “한국에서의 기업합병의 성과에 관한 연구 : Cashflow를 중심으 로, 증권학회지, 20, 1997, 71-103.
장영광, “기업합병과 주식취득이 주주의 부에 미치는 영향에 관한 실증적 연구”, 고려대학교 대학원 박사학위논문, 1985
정형찬, 박경희, “합병일 이후 합병기업 주가의 장기성과”, 재무관리연구, 16, 1999. 83-114.
정휘석, “우리나라 기업의 M&A성과에 관한 연구”, 조선대학교 대학원 2001. 2.
조경식, 이원복, “합병공시에 따른 주주부 변화의 결정요인”, 산업경제연구 제17 권 제1호 2004. 2.
Amihud, Y.,P. Dodd and Weinstein, `Conglomerate Merger, Managerial Motives and Stockholder Wealth,` Journal of Banking and Finance, 10, 1986, 401-410
Asquith, Paul., R. F. Bruner and D. W. Mullins Jr., `The Gains to Bidding Firms from Merger,` Journal of Finacial Economics, 11, (1983), 121-139.
Brealey, R. A. and Myers, S, C., `Principles of Corporate Finance, McGraw-Hill, New York, NY.
Diamond, D. and R. Verrecchia., `Optiamal Managerial Contracts and Equilibrium Security Prices,` Journal of Finance, 37, (1982), 275-287.
Elgers, P. and J. Clark., `Merger Types and Shareholder Returns : Additional Evidence,` Financial Management, 9, (1980), 66-72.
Hyan, C., `Tax Attributes as Determinants of Shareholder Gains in Corporate Acquisitions,` Journal of Financial Economics, 23, (1989), 121-153.
Maloney, M. T., Robert E. McCormick, and Mark L. Mitchell., `Managerial Decision Making and Capital Structure,` Journal of Business, 66, (1993), 189-217.
Morck, R., Shleifer, A., and Vishny, R. W., `Do Managerial Objectives Drive Bad Acquisitions, `Journal of Finance, 45, (1990), 31-48.
Servaes, H., `Tobin`s q, Agency Costs and Corporate Control : An Empirical Analysis of Firm-specific parameters,` Working paper, Purdue University, 1988.
Stapleton, R, C., Mergers, debt capacity, and valuation of corporate loans, In : Keenan, M., White, L.(Eds), Merger and Acquisitions, Lexington Books, Lexington, MA.
김광남, “기업합병성과와 재무적 특성”, 충남대학교 대학원 박사학위논문, 1992.
김규영, 조현상, “한국에서의 기업합병 효과에 관한 실증적 연구”, 증권학화지, 19, (1996), 1-26
김위생, 서점식, “증권시장개방과 M&A 공시효과”, 재무연구, 13, (2000), 245-275
김찬웅, 김경원, “사건연구에서의 주식성과 측정”, 증권학회지 제20집, 1997
김철중, 송명규, “M&A에 있어서 가격결정과 주가행태”, 재무연구 제16권 제1호, 2003. 5.
김희석, “기업합병 및 인수가 주주부에 미치는 영향”, 서울대학교 대학원 박사학 위논문, 1990
김희석, 조경식, “합병관련기업 주주부 변화의 결정요인”, 재무관리연구 제19권 제2호, 2002. 12. 77-109
박진철, “기업 인수 합병이 주가에 미치는 요인에 관한 실증연구”, 전남대학교 대 학원, 1999. 7.
송영균, 주상룡, “한국에서의 기업합병의 성과에 관한 연구 : Cashflow를 중심으 로, 증권학회지, 20, 1997, 71-103.
장영광, “기업합병과 주식취득이 주주의 부에 미치는 영향에 관한 실증적 연구”, 고려대학교 대학원 박사학위논문, 1985
정형찬, 박경희, “합병일 이후 합병기업 주가의 장기성과”, 재무관리연구, 16, 1999. 83-114.
정휘석, “우리나라 기업의 M&A성과에 관한 연구”, 조선대학교 대학원 2001. 2.
조경식, 이원복, “합병공시에 따른 주주부 변화의 결정요인”, 산업경제연구 제17 권 제1호 2004. 2.
Amihud, Y.,P. Dodd and Weinstein, `Conglomerate Merger, Managerial Motives and Stockholder Wealth,` Journal of Banking and Finance, 10, 1986, 401-410
Asquith, Paul., R. F. Bruner and D. W. Mullins Jr., `The Gains to Bidding Firms from Merger,` Journal of Finacial Economics, 11, (1983), 121-139.
Brealey, R. A. and Myers, S, C., `Principles of Corporate Finance, McGraw-Hill, New York, NY.
Diamond, D. and R. Verrecchia., `Optiamal Managerial Contracts and Equilibrium Security Prices,` Journal of Finance, 37, (1982), 275-287.
Elgers, P. and J. Clark., `Merger Types and Shareholder Returns : Additional Evidence,` Financial Management, 9, (1980), 66-72.
Hyan, C., `Tax Attributes as Determinants of Shareholder Gains in Corporate Acquisitions,` Journal of Financial Economics, 23, (1989), 121-153.
Maloney, M. T., Robert E. McCormick, and Mark L. Mitchell., `Managerial Decision Making and Capital Structure,` Journal of Business, 66, (1993), 189-217.
Morck, R., Shleifer, A., and Vishny, R. W., `Do Managerial Objectives Drive Bad Acquisitions, `Journal of Finance, 45, (1990), 31-48.
Servaes, H., `Tobin`s q, Agency Costs and Corporate Control : An Empirical Analysis of Firm-specific parameters,` Working paper, Purdue University, 1988.
Stapleton, R, C., Mergers, debt capacity, and valuation of corporate loans, In : Keenan, M., White, L.(Eds), Merger and Acquisitions, Lexington Books, Lexington, MA.
| 📝 Regist Info |
|
I D : popi******* Date : 2013-03-10 FileNo : 16136157 |
Cart  | |
| |