`록펠러식경영습관마스터하기`를 읽고

2> 포스트 산업자본주의 시대의 회사
`엔론`과 `월드컴` 사태를 보면서 저자는 회사는 주주의 것에 지나지 않는다는 미국식 주주주권론이 앞으로도 글로벌 표준으로 작용할 것인가에 대해 의문을 제기한다. 그리고 그 근거를 살펴보기 위해 자본주의의 변천사를 검토하고 있다. ‘차이성이 이윤이 근거가 되는 체제’라는 독특한 자본주의론에 입각하고 있는 저자는 지금까지의 자본주의를 산업자본주의로 향후의 자본주의를 ‘포스트 산업자본주의’로 보고 있다.
이 ‘포스트 산업자본주의’는 아이러니컬하게도 미국식 경영이 세계적으로 전파시킨 글로벌라이제이션, 금융혁명, IT혁명에 의해 성립된다고 보고 있다. 그리고 미국식 주주주권론은 ‘포스트 산업자본주의’라고 불리는 앞으로의 시대에 ‘글로벌 표준’의 지위를 확립하지 못할 것이라는 결론을 내리고 있다. 그렇다고 기존의 일본식 경영이 이를 대신할 것인가라는 질문에 대해서도 단호하게 아니라고 보고 포스트 산업자본주의에 어울리는 회사의 모습을 고찰하고 있다.
이 책이 회사의 모습을 고찰하면서 자본주의의 정의, 그 변천 과정, 기업과 회사에 대한 고찰, 경영의 본질적 의미 등등 광범위한 접근을 하게 된 것은 이렇게 저자의 문제의식이 근본적이었기 때문이라고 생각된다. 저자는 전반의 상당 부분의 지면을 ‘법인이란 무엇인가’를 설명하는데 할애하고 있다. 말 그대로 ‘법률상의 사람’인 반면에 주주 입장에서 보면 주식이라는 ‘사물’에 지나지 않는 법인의 이중성, 이러한 이중성을 확실히 이해하면 왜 자본주의의 변천과 더불어 가장 바람직한 회사 시스템도 달라져 왔는지, 포스트 산업자본주의 시대에 요구되는 회사 시스템은 무엇인지, 그리고 이상적인 일터는 무엇인지에 대해서도 독자 나름대로의 해답을 찾을 수 있게 서술하고 있다.
그리고 이 책이 지닌 장점 중의 하나가 문제의식이 근본적이고 다루는 테마도 무거운데 반해 평이하게 기술되어…