|
| |
|
|
비주류 경제학에 대한 이론과 분석
파일 
비주류 경제학에 대한 이론과 분석.hwp
[Size :
57 Kbyte
]
비주류 경제학에 대한 이론과 분석.hwp
[Size :
57 Kbyte
]
분량 11 Page
가격 1,500 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
비주류 경제학에 대한 이론과 분석 자료입니다.
up비주류경제학에대한이론과분석
up비주류경제학에대한이론과분석
목차/차례
- []
- 1 들어가며
- 2 케인즈의 승수이론
- 3 무어의 승수이론에 대한 반론
- 3-1 수용주의자와 수평주의자로서의 무어
- 3-2 무어의 승수이론에 대한 반대
- 4 승수이론에 대한 논쟁
- 4-1 IS-LM 모형에서의 상충
- 4-2 수량방정식과 승수방정식의 비교를 통한 상충
- 4-3 개념적 혼동
- 4-4 화폐 창출 없이 승수효과가 발생
- 4-5 반론에 대한 무어(Moore)의 재반론
- 5 승수 효과는 존재하는가? 무어와 아시마코폴로스의 견해
- 5-1 무어의 설명 : 달력 시간과 기대의 도입
- 5-2 아시마코풀로스의 이론
- 6 결론을 대신하여
- 6-1 Dynamic Capitalism Setting
- 6-2 승수효과에 미치는 영향
- <참고 문헌>
본문/내용
무어는 실제 세계에 대해서도 케인즈의 승수 효과가 달성될 수 있는지에 대하여 질문하면서, 케인즈는 “장기예측”이 일정하다는 가정을 했지만 실제(nonergodic) 세계에서는 “장기예측”은 계속 변한다고 주장하면서 따라서 거시 균형을 인식하는 것은 불가능하고 케인즈 승수 소득은 존재하지 않는다고 주장한다. 또한 승수를 다룬 교과서에서는 어떻게 투자에서의 자동증가(autonomous increase)에 필요한 자금이 조달되는지를 설명하지 못한고 단지 소비에서의 자동증가는 공준화되었다고(postulate) 비판한다.
이와 더불어 무어는 코트렐이 비교한 V와 c는 비교불가능한 것이라는 점을 지적하고 있다. 즉, 에서 는 플로우이고 은 스톡이므로 수량방정식이 일치되기 위해서는 “시간”이 필요하다는 것이다. 유통속도는 스톡 대 플로우의 비교이고 승수는 플로우대 플로우의 비교이므로 위에서 코트렐이 비교한 와는 서로 비교될 수 없는 성질의 것이었다. 케인즈의 승수에서는 이러한 점이 설명되지 않고 있다.
이와 더불어 무어는 코트렐이 비교한 V와 c는 비교불가능한 것이라는 점을 지적하고 있다. 즉, 에서 는 플로우이고 은 스톡이므로 수량방정식이 일치되기 위해서는 “시간”이 필요하다는 것이다. 유통속도는 스톡 대 플로우의 비교이고 승수는 플로우대 플로우의 비교이므로 위에서 코트렐이 비교한 와는 서로 비교될 수 없는 성질의 것이었다. 케인즈의 승수에서는 이러한 점이 설명되지 않고 있다.
참고문헌
<참고 문헌>
김건호, (2000), 「케인즈와 포스트-케인지안의 내생화폐이론에 관한 연구」, 고려대학교 석사학 위논문.
박상우, (1994), 「화폐 생산 경제의 내생적 화폐 순환 과정 : Post Keynesian의 화폐론을 중심 으로」, 고려대학교 석사학위논문
가라타니 고진 柄谷行人(1999), 김경원 역, 『마르크스 그 가능성의 중심』, 이산.
Arrighi, Giovanni(1994), The Long Twentieth Century Money, Power, and the Origins of Our Times, London·New York: Verso.
Asimakopulos, A. (1983), “Kaleki and Keynes on Finance, Investment and Saving”, CJE, 7(3) : 221-33, reprinted in Wood, J. C. (1994) eds., JMKCA, Vol.5, Routledge.
---------------(1986), “Finance, Liquidity, saving, and investment”, JPKE, 9(1) : 79-90.
Braudel, Fernand(1996), Civilisation Matérielle, E`conomie et Capitalisme, 주경철 역, 『물질 문명과 자본주의』, 까치.
Chandler, Alfred D.(1990), Scale and Scope, The Belknap Press of Harvard Univ. Press.
Cottrell, A. (1994), “Endogenous Money and the Multiplier”, JPKE, 17(1) : 110-120.
Dalziel, P. (1996), “The Keynesian Multiplier, Liquidity Preference, and Endogenous Money”, JPKE, 18(3), 311-331.
Freeman, C. and Perez, C. (1988), “Structural crises of Adjustment : business cycles and investment behavior”, in Dosi, G. et al(1988), Technical Change and Economic Theory, Pinter Publisher.
Keynes, J. M. (1985), The General Theory of Employment, Interest and Money, 조순 역, 『雇傭, 利子 및 貨幣의 一般理論』, 비봉출판사.
Moore, B. (1994), “The Demise of the Keynesian Multiplier” : a reply to Cottrell, JPKE, 17(1) : 121-133.
---------(1988), Horizontalists and Verticalists, Cambridge Univ. Press.
김건호, (2000), 「케인즈와 포스트-케인지안의 내생화폐이론에 관한 연구」, 고려대학교 석사학 위논문.
박상우, (1994), 「화폐 생산 경제의 내생적 화폐 순환 과정 : Post Keynesian의 화폐론을 중심 으로」, 고려대학교 석사학위논문
가라타니 고진 柄谷行人(1999), 김경원 역, 『마르크스 그 가능성의 중심』, 이산.
Arrighi, Giovanni(1994), The Long Twentieth Century Money, Power, and the Origins of Our Times, London·New York: Verso.
Asimakopulos, A. (1983), “Kaleki and Keynes on Finance, Investment and Saving”, CJE, 7(3) : 221-33, reprinted in Wood, J. C. (1994) eds., JMKCA, Vol.5, Routledge.
---------------(1986), “Finance, Liquidity, saving, and investment”, JPKE, 9(1) : 79-90.
Braudel, Fernand(1996), Civilisation Matérielle, E`conomie et Capitalisme, 주경철 역, 『물질 문명과 자본주의』, 까치.
Chandler, Alfred D.(1990), Scale and Scope, The Belknap Press of Harvard Univ. Press.
Cottrell, A. (1994), “Endogenous Money and the Multiplier”, JPKE, 17(1) : 110-120.
Dalziel, P. (1996), “The Keynesian Multiplier, Liquidity Preference, and Endogenous Money”, JPKE, 18(3), 311-331.
Freeman, C. and Perez, C. (1988), “Structural crises of Adjustment : business cycles and investment behavior”, in Dosi, G. et al(1988), Technical Change and Economic Theory, Pinter Publisher.
Keynes, J. M. (1985), The General Theory of Employment, Interest and Money, 조순 역, 『雇傭, 利子 및 貨幣의 一般理論』, 비봉출판사.
Moore, B. (1994), “The Demise of the Keynesian Multiplier” : a reply to Cottrell, JPKE, 17(1) : 121-133.
---------(1988), Horizontalists and Verticalists, Cambridge Univ. Press.
| 📝 Regist Info |
|
I D : ssjl****** Date : 2013-01-02 FileNo : 16135907 |
Cart  | |
| |