본문/내용
IMF 이후 우리 경제는 구조조정을 추진하는 과정에서 발생한 실업문제로 골머리를 앓아왔으며 그로인한 가계대출 연체로 신용불량자가 크게 늘어난 상태이다. 그리고 가계대출로 인한 신용불량자 중에는 채무조정 등을 절실히 필요로 하는 예비파산자가 다수 포함되어 있어 이에 대한 대책마련이 시급했다.
이러한 실업문제와 가계대출 문제는 서로 원인을 제공하고 맞물리는 악순환을 되풀이 하면서 국민의 경제적 기반과 사회적 연대의식을 허무는 결과를 초래할 수도 있다. 더욱 심각한 것은 글로벌 세계를 움직이고 있는 「보이지 않는 손 (invisible hand)」 , 즉 시장은 국민경제와 사회적 연대가 허물어질 경우 이를 다시 일으켜 세워줄 자비로운 손이 아니라는 점이었다. 개인 워크아웃과 같은 재건, 갱생 프로그램을 도입하는 이유는 이와 같은 악순환의 고리를 끊고 신용불량자를 제도금융권으로 포섭하여 사채시장을 근절시키고자 하는 데에 있었다. 우리나라에는 개인 파산자에 대한 청산형 제도(파산법체계 하의 자기 파산) 만 있을 뿐 재건형 제도는 없는 실정에서 그에 대한 대안으로 도입된 것이 개인 신용회복 제도라고 볼 수 있다.
정부의 신용회복을 …
참고문헌
◆ 참 고 문 헌 ◆
금융감독위원회 “신용불량자 현황과 대응방향” 2003 4분기
김종호 “소비자 파산의 모든 것” 서울:청림출판
박환일 “개인 워크아웃 제도의 실효성 제고 방안 2003년 8월
김관기 “늬들이 카드빚을 갚어? : 개인 파산의 근거와 실제” 서울:법률정보센터
송태경 “개인 채무자 신용회복법 : 현황과 필요성에 대해” 민주노동당
이건범 “신용불량자 문제의 해결방안”, 주간 금융동향 12권 23호
천정배 “개인회생제도 별도입법의 필요성과 그 내용” 2003년 9월
신인석,한진희,박창균 “신용불량자 증가의 원인 분석과 대응방향” 한국개발연구원
삼성경제연구소 ‘경제동향 Brief` 제 376호, 2004년 6월
한국개발연구원 “KDI 경제전망 ”, 2004년 2/4
재정경제부보도자료 `신용불량자 현황 및 대응방안“, 2004년 3월 10일,
전국은행연합회보도자료 ‘신용불량자관리 현황’, 2004년 10월 22일,
삼성경제연구소 “신용사회 정착을 위한 제언”, 최숙희, 2003년 12월, 삼성경제연구소
LG 경제연구소 “신용불량자 유형별 신용회복 방안”, 최수미, 2004년 3월 17일,
대법원 보도자료 “개인회생제도 실시요강”, 2004년 8월 27일,
대법원 보도자료 “개인회생제도 시행 경과 및 개선방안”, 2004년 10월 26일,
◆ 신 문 자 료 ◆
한국경제(http://www.hankyung.com)
서울경제(http://economy.hankooki.com)
해럴드 경제(http://www.heraldbiz.com)
◆ 인 터 넷 자 료 ◆
http://www.fss.or.kr/kor/one/0519_06.html
http://www.seri.org
http://www.lgeri.com
http://www.mofe.go.kr