선거가 경제에 미치는 영향

본문 마지막에서 선거와 경제상황의 연관성의 문제점에 대해서 살펴보았는데 지금부터 그 해결 방안에 대해서 살펴보자. 우선 정치인들은 표를 얻는데 급급해 핑크빛 공약을 제시하기보다는 우리 경제에 필요한 정책이 무엇인지 정확히 알고 그것을 추구하고자 하는 신념을 갖추어야 한다. 여기에서 잠깐 후보들이 경제 현안에 대해 얘기하고 있는 것을 살펴보기로 하자. 이회창, 노무현, 정몽준, 세 후보가 모두 쌀 관세화 개방 반대의 목소리를 높이고 있고, 하이닉스에 대해서도 매각보다는 경영 정상화가 우선이라는 주장을 펴고 있는 것은 뜬 구름을 잡으려는 사례다. 또 교육재정은 국내총생산(GDP)의 6~7%까지, 복지재정은 GDP의 12~15%까지 대폭 확충하겠다는 등의 선심성 공약을 경쟁적으로 내놓고 있다. 물론 국민들이 원하는 것을 수렴할 줄 아는 국민의 대표자가 되어야 겠지만 그와 동시에 정확한 정책으로 국민을 이끌 줄 아는 리더쉽도 중요하다고 볼 수 있다. 또한 대통령은 경제에 대한 전문 지식을 가질 필요는 없겠지만 경제라는 커다란 숲을 볼 수 있는 안목을 꼭 지녀야 한다. 그리고 경제 문제를 해결할 때 근시안적으로 해결하기 보다는 장기적인 안목으로 해결에 임해야 할 것이다. 우리나라의 뿌리깊은 문제인 정경유착도 해결되어야 할 것이다. 2. 결론 지금까지 선거와 경제상황의 연관에 대해서 알아보았다. 선거와 경제는 많은 연관점을 가지고 있지만 우리는 선거가 경제에 미치는 영향을 알아봄에 있어서, 선거의 영향과 더불어 선거당시의 경제상황을 살펴보아야 함을 볼 수 있었다. 각각의 대선때마다 문제시 되는 경제 문제가 달랐고 행하였던 정책에도 차이가 있었기 때문이다. 예를 들어 1992년 대선에서 중요한 이슈 중의 …
지금까지 선거와 경제상황의 연관에 대해서 알아보았다. 선거와 경제는 많은 연관점을 가지고 있지만 우리는 선거가 경제에 미치는 영향을 알아봄에 있…