‘신창원 사건’ 보도 뒤집어보기

따라서 기호학의 입장에서 기득권의 역사적 문맥 속에서 극히 자연스럽고 자명한 것으로 생각되던 문화적 대상과 통속적인 사회 현상 등이 학문적 비평의 대상이 될 수 있음은 당연하다 하겠다. 우리가 이 글에서 다루게 될 대상은 하나의 사회현상이다. 그럼에도 이 글은 기호학 비평의 텍스트로서 그 현상의 기호적인 구조는 어떻게 구성되며 사회적 의미는 무엇인지를 제공해 줄 수 있다는 점에서 기호학적 접근이 가능하다. 왜냐하면 하나의 현상이 전체를 이루는 사회 속에서 배열되고 조직되면서 서로 관련을 맺고 있다면, 그 현상을 대변하는 기호의 의미는 현상 자체 안에 내재하지 않고 다른 현상들을 전제할 때에만 그 의미를 가지기 때문이다. 따라서 인간의 활동 공간인 사회에서 벌어지는 현상에 대한 연구는 그 현상의 원인과 결과라는 단순한 관계가 아닌 원인 대 관계(과정)를 여러 차원에서 분석하고 이들의 사회적 의미를 해석해야 할 것이다. 따라서 기호학을 통한 사회현상 텍스트의 분석과 상관하여 우리는 대중매체가 보여주는 사회현상 텍스트의 외형적인 의미나 가치에만 주목하지 않고, 기호 속에 내포되어 있는 원인-과정의 구성원리, 각각의 의미에 관심을 두고자 한다. 이를 통해 사회현상에 대한 대중매체의 보도 속에 은밀히 숨겨져 있는 이데올로기의 가치와 의미를 밝혀 보겠다. 2. 기호학과 대중매체의 보도 대중매체가 보도한 사회현상 텍스트로 우리는 몇 년 전에 세간을 떠들썩하게 만들었던 ‘신창원 사건’을 선택하였다. 한 범죄자의 탈옥과 도주가 2년 6개월이라는 오랜 기간동안 지속되면서 모든 이들의 관심을 집중시켰던 이 사건은 당시 우리 사회에 커다란 충격을 주었었다. 그런데 이 사건을 대하던 언론과 방송 등의 대중매체들의 반응에서 우리는 두…
대중매체가 보도한 사회현상 텍스트로 우리는 몇 년 전에 세간을 떠들썩하게 만들었던 ‘신창원 사건’을 선택하였다. 한 범죄자의 탈옥과 도…