본문/내용
안락사(安樂死) 리포트
Ⅰ. 서론
최근 미국 플로리다에서 아내의 안락사를 주장하는 남편과 딸의 죽음을 반대하는 친 부모간의 법정 공방이 연일 뉴스에 보도 되면서 안락사에 대한 찬반의 논쟁이 다시 가열 되고 있다. 환자의 이름을 따 샤보이 논쟁이라고 불려 지는 이번 안락사 논쟁은 정치권에까지 영향력을 미치고 있다. 이 사건만 놓고 보더라도 인간이 인간의 죽음을 결정한다는 안락사란 문제가 얼마나 우리 사회에 큰 부담감을 안겨 주는지 알 수 있다. 또한 최근 일본에서 소극적 안락사 입법 논란 도중 발생한 여의사의 환자에 대한 안락사 처방이 유죄로 판결 되면서 일본 내에서도 안락사 논쟁이 뜨겁게 달아오르고 있다. 먼저 안락사란 그 찬반여부를 떠나 먼저 사회 구성원들을 성숙된 정신적 태도와 윤리 철학이 뒷받침 될 수 있을 때 그 허용 여부를 의논 할 수 있는 문제일 것이다. 최근에는 안락사에 대해 보수적 입장을 고수 하고 있는 종교계 일부에서도 소생 가능성이 없는 환자에 대해서는 제한적으로 소극적 안락사를 인정해야 하는 주장이 조심스럽게 나오고 있다. 따라서 이 리포트를 통해 안락사의 정의를 구체적으로 알아보고 세계 각국…
참고문헌
구영모,「안락사 도덕적 허용 여부를 위한 한국적 논의 모형 제안」1999
이상용, 「안락사 그 용어의 재음미 」2002
임종석, 「죽임/죽게 방치함에 대한 비판적 검토」, 법철학 연구회, 2002
이요한, 「덕 윤리와 생명윤리 : 안락사와 낙태에 관한 덕 윤리 적용」2004
“영혼의 부정 ( 혼돈에 빠진 안락사, 그 참된 의미에 대하여)”,M 스캇 펙, 김영사, 2003
네이버 뉴스 “http://naver.com/news/