자료설명
입양제도의 개념 및 입양사업의 기본원리를 간단히 살펴보고, 친부모, 아동, 양부모등 최소한 세 클라이언트가 개입해야 성립되는 입양서비스중 비밀입양원칙하에서 불임부부가 사생아로 태어난 요보호아동을 입양하는 경우를 들어 비밀보장 권리와 알 권리를 검토해 보고, 어떤 상황에서 누구의 어떤 권리가 우선시 되었는지, 그런 가치판단에 당시의 이론과 경험은 어떻게 영향을 미쳤는지 등을 파악하여 현장에서 가치판단을 결정할 때 도움이 되도록 알아봤습니다.
본문/내용
4) 아동의 가족을 대신할 영구적인 보호가 필요한 경우에는 입양이 가장 바람직한 방법이다. 입양은 가정위탁보호보다 안정된 영구적인 대리보호의 형태이다. 입양은 가정위탁보호나 시설보호보다 동일한 부모가 아동에게 필요한 장기적 안정과 애정있고 친밀한 보호를 제공해 줄 수 있는 가능성이 높다.
5) 아동의 복지를 위해서는 영구적 대리보호의 필요성 여부에 대한 결정이 가능한 한 빨리 내려지고 지체와 주저함없이 이행되어야 한다. 또한 입양의 완결도 가능하면 빨리 달성되어야 한다. 단 모든 일은 여러 저항 요인들을 충분히 고려한 상태에서 이루어져야 한다.
Ⅳ. 입양서비스에서의 비밀보장 권리
1. 입양서비스에서의 비밀보장 권리의 배경
서구에서는 19세기 말 또는 20세기 초에 입양서비스를 요보호 아동을 위한 하나의 사회복지제도로 인식하게 되고, 요보호 아동들이 법적·사회적으로 입양될 수 있는 권리를 갖게 되었지만, 우리나라는 1961년 서구의 입양인식을 그대로 도입한 고아입양특례법의 제정에서 입양서비스가 시작되었다.
서구에서 초창기에는 입양서비스 신청자를 자선을 베푸는 구제자 또는 자원 제공자로 인식하여 양부모…
참고문헌
• 양옥경외, 「사회복지실천과 윤리」, 한울아카데미, 1993.
• 김현용외3, 「현대사회와 아동」, 소화, 1997.
• 송정부외 공역, 「사회복지체계론」, 나눔의 집, 2000.
• 이소희외5, 「현대 영·유아복지론」, 양서원, 1999.
• 권육상, 「사회복지실천론」, 학문사, 1999.