본문/내용
더 나아가서 찬성론자들은 미국의 경우 연방정부의 보조금 지원에 따른 감독이 연구가 도덕적으로 행하여 질 수 있도록 통제할 수 있다고 한다. 2001년 6유 미국 하원 인간복제 금지법안 청문회에서 과학자들은 복제인간 한 명을 탄생시키기 위해서는 1,000번의 임신이 필요하며 이 가운데 999번의 임신은 유산, 조산, 사산 및 갖가지 기형아출한 등으로 끝났기에 사실상 성공률이 0에 가깝다고 증언한 바 있다. 박재옥, 앞의 논문 p89 따라서 복제 인간이 태어날 가능성은 거의 희박하며, 설사 태어난다 하더라도 유전자결함으로 대부분이 비정상적일것이므로 복제인간의 가능성은 거의 없다고 보고 있다.
우리나라에서는 과학기술부 산하 생명윤리자문위원회가 마련한 생명윤리기본법 시안에 대해 특히 생명공학·의료계에서는 자문위원회의 최종안대로 법이 제정되면 생명공학뿐만 아니라 과학기술계 전반의 연구개발과 연구진의 의욕을 위축시킬 것이라고 많은 우려를 표명하였다. 재계는 정부가 제정을 추진중인 생명윤리기본법 시안이 규제가 과도하여 생명공학 발전에 장애가 될 것이 우려된다고 하면서 인간배아 복제 허용 등 융통성 있는 방안을 마련할 것을 건의하였다. 전국경제인연합회 생명과학산업위원회는 한국 생물산업협회, 생명공학연구조합과 공동으로 이러한 내용을 중심으로 하는 「생명윤리기본법 시안에 대한 긴급건의」를 정부에 제출하였다. 건의에 의하면 인간을 비롯한…
우리나라에서는 과학기술부 산하 생명윤리자문위원회가 마련한 생명윤리기본법 시안에 대해 특히 생명공학·의료계에서는 자문위원회의 최종안대로 법이 제정되면 생명공학뿐만 아니라 과학기술계 전반의 연구개발과 연구진의 의욕을 위축시킬 것이라고 많은 우려를 표명하였다. 재계는 정부가 …
4.2 반대의견
우리나라에서는 1998년 12월 18일 경희의료원 불임클리닉에서 행하여진 인간복제의 실험으로 인하여 인간복제에 대한 사회적, 윤리적 우려의 목소리가 높아지고 있다.
① 배아복제를 허용하면 실험
참고문헌
1. 후쿠야마 , 『Human Future - 부자의 유전자 가난한 자의 유전자』, 한국경제신문 한경BP, 2003
2. 박병상, 『파우스트의 선택』, 녹색평론사, 2004
3. 이진욱, 『인간복제에 대한 기독교 윤리적 연구』, 영남신학대 신학대학원 석사논문, 2004
4. 김훈기, 『유전자가 세상을 바꾼다 : 인간배아복제, 유전형질전환에 관한 논쟁』, 궁리출판, 2004
5. 최병규, 『인간배아복제의 법적·윤리적 문제점과 그 해결방안』, 집문당, 2003
6. 구인회, 「인간배아복제에 관한 윤리적 검토」『철학과현실 』통권51호 (2001 겨울), 철학문화연구소, 2001
7. 신원하, 「현대 생명공학과 기독교 신앙 ;유전자 치료, 인간배아복제와 줄기세포 연구에 대한 신학적 성찰」『개혁신학과교회』, 제11집, 고신대학교 신학대학원