패러디에 관하여

누구나 다 아는 사실을 이재수씨가 공개적으로 밝힐 필요는 없으며 이는 이재수씨의 의식적인 면에 기인한다고 보며 2차적 저작물이 아닌 패러디에 의한 개념적인 새로운 저작물이므로 저작권법 “제5조”(2차적 저작물)에 영향을 받지 않는다고 밝히고 싶다..
의식적인 모방인용의 행위이자 그 사실을 고의적으로 드러냄으로써 인정받는 모방인용의 행위자가 될 수는 있으나 꼭 명시하지 않더라도 사회 통념상 문제의 패러디 곡이 이재수씨가 원작자가 아니라는 것은 분명하기 때문에 윤리적 문제가 되지 않는다는 생각이다. 패러디는 분명 패러디스트의 의식적이고 동기적인 창작행위이기 때문이다.