대선과 노무현 정부의 과제에 관한 고찰

1. 시작하는 말 0. 21세기의 첫 대통령을 선출하는 역사적 의미를 가진 2002년 대선이 끝나고 새 정부가 출범하고 있음. 2000년 대선은 주요 후보들에 대한 지지율이 지속적으로 변화하는 유동성(volatility)이 커지면서 투표일까지도 선거결과를 예측할 수 없는 혼전과 박빙의 경쟁이 계속됨. 노무현 후보가 국민경선제와 후보단일화라는 정치적 모험을 통해서 당선이 유력시되던 이회창 후보를 꺾고 승리한 과정과 결과 모두 역대 어느 선거보다 극적이었고 예상을 뛰어넘는 것임. 0. 흔히 선거는 대의민주주의 정치과정의 꽃이라고 여겨짐. 대통령제를 채택하고 있는 한국의 경우 최고권력자인 대통령에 누가 당선되는가는 사회전반에 걸쳐 매우 중요한 영향을 미침. 대선 이후의 한국사회의 분위기는 한편으로는 노후보의 승리에 도취해서 선거의 의미를 확대해석하는 경향이 있고, 다른 한편으로는 이회창 지지자와 장노년층 사이에서 깊은 허탈감과 무력감이 동시에 나타남. 0. 지금은 차분히 2002년 대선과정의 특징과 결과를 평가하고 새 정부가 당면한 과제와 국정운영의 방향을 논의해야 할 시점임. II. 대선 결과 분석 1. 득표 결과 요약: 노무현 1201만표(48.9%), 이회창 1144만표(46.6%), 권영길 95만 7천표(3.9%). 57만 여 표 차이로 당선. 2. 지역별 득표율 분석 노무현 후보는 호남에서 95%가까운 몰표를 받음. 호남유권자의 반이회창 정서의 강도와 결집도를 나타냄. 그러나 다른 한편 이회창 후보가 호남에서의 선거운동을 포기한 결과임. 반면 노무현 후보는 영남권에서 97년 김대중 후보가 획득한 표보다 더 많은 표를 얻었음. 특히 부산, 경남에서 30% 가까운 득표를 함. 그러나 영호남 전체 득표수를 비교하면 이회창 후보가 노무현 후보보다 20만표 정도 앞섬. 그러나 영남과 강원도를 제외한 전 지역에서 승이람. 특히 박빙이 되리라 예상했던 수도권과 충청권에서 크게 승리한 것이 결정적임. 3. 세대별 득표율 분석 0. 세대…
…