본문/내용
대만기업의 해외직접투자 증가에도 불구하고 제조업이 약화되지 않는 이유로 대만 해외직접투자의 수출유발효과를 들 수 있다. 대만 제조업의 해외직접투자의 절반 이상을 점하는 대중투자의 수출유발 효과는2000년 시점에서 최소 47.6억 달러, 최대 94.7억 달러로 이는 각각 대중 수출총액의 18.7%, 27.9%에 해당한다. 대만제조업이 정체되지 않았던 또 다른 요인은 선진국으로부터의 직접투자 유입인데, 이것은 기술수입과 연구개발투자 확대를 통해 대만제조업의 기술이 고도화되었기 때문이다.
2. 중국의 부상과 공동화 우려의 확대
중국의 WTO 가입 이후 대만은 첨단산업의 대륙 진출에 대한 규제를 완화하고 대륙 이전에 따른 공동화 대책에 있어 소극적 규제보다는 연구개발 촉진, 외자의 도입, 인재 육성이라는 적극적 대응을 취하는 것으로 전환하였다.
대만의 공동화 우려는 첨단하이테크 산업의 대중국 투자가 급속히 증가하고 있다는 점이다. 2000년 이후 해외투자에서 IT 부문의 비중이 약 40~50% 수준을 차지하고 있으며, 대중국 투자의 업종별 구성이 고도화되고 있다. 특히 대만 IT산업의 대중국 투자가 고도화되고 있고, 제품마다 중국 내 생산비율이 급속히 상승하고 있다. 한편, 중국으로부터 대만의 역수입도 꾸준히 증가될 전망이다. 대만수입 전체에서 차지하고 있는 중국으로부터의 수입비중은 1996년 3.0%에서 2002년 7.1%로 확대되고 있다. 향후 중국 제품의 경쟁력이 상승하여 대만제품을 대체하게 될 품목 수가 더 많아질 것으로 전망되고 있다. 대만 학계에서는 중국제품의 위협을 받지 않는 대만 제품의 비중을 9.6%로 보는 한편 위협을 받는 제품의 비중을 39.6%로 평가해 공동화의 진행이 우려된다.
참고문헌
김이곤, “중소기업의 해외진출확대와 제조업공동화”, 「기은조사」 제42권 제1호 통권 447호 봄호, 2004
박현준, “우리나라 탈산업화 현황과 대응방안”, 2004.1
신태영 외 3인, “해외직접투자가 무역수지와 제조업에 미치는 영향”,
과학기술정책연구원, 2003.11
유제준, “한국의 산업공동화 수준 평가와 과제”, 중소기업은행 「기은조사」 2003년 겨울호, 2003.11
엄기웅, “제조업공동화 어떻게 볼 것인가”, 나라경제, 2002
이지평, “산업공동화의 극복”, LG경제연구원, 2003.10
하병기, “제조업공동화 현황 및 평가”, 2003.12
대한상공회의소, “기업의 생산거점 해외이전 실태 및 계획 조사”, 2002
산업연구원, “중국의 부상과 우리의 대응전략” 산업경제정보 161호, 2003.10
산업연구원, “제조업공동화와 산업구조조정” 세미나 자료, 2003.12
산업자원부, “해외 제조업 투자실상 및 실태조사 결과분석”, 2003. 11
삼성경제연구소, “제조업공동화 가속과 대응방안”, 2003.8
(재)상공종합연구소, 상공금융, 2003년 5월호
전국경제인연합회, “우리나라 제조업의 해외이전 동향과 대응과제”, 2003.6
중소기업은행, “중소기업의 해외진출 지원방안”, 중소기업은행
기은조사 2003년 겨울호, 2003.11
중소기업은행, “중소기업의 개성공업지구 참여의사 실태조사”, 2003.10
한국개발연구원, “한국의 산업경쟁력 종합연구”, 2004.2
한국산업은행, “국내 제조업의 공동화실태 및 대응방안”, 한국산업은행, 2004.1
Development Bank of Japan, `U.S. Competitiveness Policy Since The Young Report and Its Implications for the Hollowing Out of Japan`s Manufacturing Industry`, 2001.12
Development Bank of Japan, `Proposals for Developing 21st Century Domestic Local Manufacturing Industries` 2002.2
IMD The World Competitiveness Yearbook, 2002