올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 동성 동본 불혼 제도 (1 페이지)
    1

  • 동성 동본 불혼 제도 (2 페이지)
    2

  • 동성 동본 불혼 제도 (3 페이지)
    3

  • 동성 동본 불혼 제도 (4 페이지)
    4

  • 동성 동본 불혼 제도 (5 페이지)
    5

  • 동성 동본 불혼 제도 (6 페이지)
    6

  • 동성 동본 불혼 제도 (7 페이지)
    7

  • 동성 동본 불혼 제도 (8 페이지)
    8

  • 동성 동본 불혼 제도 (9 페이지)
    9

  • 동성 동본 불혼 제도 (10 페이지)
    10


  • 본 문서의
    미리보기는
    10 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 동성 동본 불혼 제도 (1 페이지)
    1

  • 동성 동본 불혼 제도 (2 페이지)
    2

  • 동성 동본 불혼 제도 (3 페이지)
    3

  • 동성 동본 불혼 제도 (4 페이지)
    4

  • 동성 동본 불혼 제도 (5 페이지)
    5

  • 동성 동본 불혼 제도 (6 페이지)
    6

  • 동성 동본 불혼 제도 (7 페이지)
    7

  • 동성 동본 불혼 제도 (8 페이지)
    8

  • 동성 동본 불혼 제도 (9 페이지)
    9

  • 동성 동본 불혼 제도 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

동성 동본 불혼 제도

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  동성 동본 불혼 제도.hwp   [Size : 47 Kbyte ]
분량   10 Page
가격  1,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

동성 동본 불혼 제도에 대한 자료입니다.
동성동본불혼제도

목차/차례

  1. Ⅰ. 서론
  2. Ⅱ. 동성혼 및 근친혼에 관한 사적 고찰
  3. 1. 중국의 동성불혼제도
  4. 2. 신라
  5. 3. 고려
  6. 4. 조선시대
  7. Ⅲ. 근친혼금지에 관한 외국의 립법례
  8. 1. 독일
  9. 2. 일본
  10. 3. 중국
  11. 4. 북한
  12. 5. 미국
  13. Ⅳ. 동성동본제도에 대한 비판적 고찰
  14. 1. 종교적 고찰
  15. 2. 우생학적 고찰
  16. (1)근친혼과 유전형질
  17. (2근친혼의 특이성
  18. Ⅴ. 동성동본금혼제도의 근친혼금지제도로의 전환
  19. 1. 민법상 혼인무효와 취소의 범위
  20. 2. 동성동본금혼제도 폐지의 근거
  21. 3. 개정안상 근친혼금지의 범위
  22. Ⅵ. 동성동본금지규정에 관한 국민의 의식구조
  23. 1. 민법제정당시의 의식구조
  24. 2. 현재의 의식구조
  25. Ⅶ. 결론
  26. <참고문헌>

본문/내용

현행민법 제809조는 「①동성동본인 혈족사이에는 혼인하지 못한다. ②남계혈족의 배우자, 부의 혈족 및 기타 8촌이내의 인척이거나 이러한 인척이었던 자 사이에는 혼인하지 못한다.」라는 규정을 두었다. 근친혼 금지에 대해서는 세계 어느 나라나 나름대로의 립법례를 가지고 있다. 그러나 다른 나라들은 대체로 그 범위를 최소한도로 하고 있는데, 우리나라는 유달리 근친혼의 통혼금지범위를 지나치게 넓게 하고 있기 때문에 오늘날 사회에 있어서 커다란 문제를 제기시키고 있으며 이에 대해서는 온 국민이 관심을 갖고 있다. 즉 동성동본불혼제도라는 것이 바로 그것이다. 이 제도가 조선조이후 전통적인 우리나라제도라는 이유로 현행민법에 규정하고 있는데 이 원칙이 과연 영구불변으로 민법상 존치되어야 하느냐가 논쟁의 대상이 되고 있다. 이러한 논쟁은 민법 제정 당시부터 오늘날까지 계속되고 있는데, 하나의 이론에 그칠 관념적인 문제가 아니기에 더욱 심각한 것이다.
인류 력사를 통해 볼 때 가족제도나 혼인제도는 사회전체의 변화에 대해서 예외가 된다든지 또는 고립할 수 있는 것이 아니고 그에 상응하는 용태속도에 있어서 차이가 있을지언정 결국 …

참고문헌

·박성규. 현행민법 제809조에 관한 연구. 1971 중앙대학교대학원 석사 논문
·정명호. 同姓不婚에 관한 法理的 硏究. 1983.12 동아대학교대학원 석사 논문
·이승영. 同姓同本 不婚制度의 小考. 1986 경희대학교대학원 석사 논문
·김기형. 同姓同本禁婚規定에 관한 硏究. 1992 원광대학교대학원 석사 논문
·한국외국어대학교 법학연구소. 민법개정안에 대한 小考. 1999 외법논집 제6집
·김주수. 친족법개정안에 대한 의견



📝 Regist Info
I D : dwle*******
Date : 2015-12-20
FileNo : 16132734

Cart