|
| |
|
|
행정풍토와 관료의 부패행태: 한국과 미국의 비교
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
행정풍토와 관료의 부패행태 한국과 미국의 비교.hwp
[Size :
65 Kbyte
]
행정풍토와 관료의 부패행태 한국과 미국의 비교.hwp
[Size :
65 Kbyte
]
분량 14 Page
가격 1,500 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
행정풍토와 관료의 부패행태: 한국과 미국의 비교에 대한 자료입니다.
행정풍토와관료의부패행태
행정풍토와관료의부패행태
목차/차례
Ⅰ.관료행태의 개념과 행정풍토의 차원
Ⅱ.행정풍토가 관료부패에 미치는 영향
Ⅲ.한국과 미국의 비교
Ⅳ.변수측정과 자료수집
Ⅴ.분석결과 및 논의
Ⅵ.결론
본문/내용
Ⅰ. 관료부패의 개념과 행정풍토의 차원
최근 부패에 관한 연구는 몇 가지 경향으로 요약할 수 있다. 첫째, 부패의 성격을 종래 자기소멸적인 것에서 자기영속적인 것으로 파악한다는 점. 둘째, 부패원인으로 개인적 요인보다 구조적, 체제적 요인을 강조한다는 점. 셋째, 부패현상을 국내에 한정하지 않고 국제적인 문제로 확대 인식하여 부패의 국가간 비교는 물론 부패방지를 위한 국가간 협약이 추진된다는 점. 넷째, 정치인과 관료 등 공직자 부패에 많은 관심을 갖는다는 점. 다섯째, 법학, 사회학, 정치학, 행정학 등 다양한 학문분야에서 종합적으로 접근한다는 점 등이다. 이러한 연구경향이나 관심의 추이를 감안하면 관료의 부패행태 원인을 규명하는 일은 의미있다 할 것이다. 관료행태의 영향요인으로 조직적 요인이 강조되고 있는 추세에서 본연구도 관료의 부패행태를 설명하기 위해 조직적 요인에 초점을 두고 행정조직풍토(이하 ‘행정풍토’라 함)를 이용하였다. 나아가 한국이 미국보다 관료들의 부패행태가 심할 것이라는 전제하에, 그 원인을 양국간 행정풍토의 차이로써 규명하고자 한다. 이러한 이론적 검토들을 보완하기 위해 한국과 미국의 공무원…(생략)
최근 부패에 관한 연구는 몇 가지 경향으로 요약할 수 있다. 첫째, 부패의 성격을 종래 자기소멸적인 것에서 자기영속적인 것으로 파악한다는 점. 둘째, 부패원인으로 개인적 요인보다 구조적, 체제적 요인을 강조한다는 점. 셋째, 부패현상을 국내에 한정하지 않고 국제적인 문제로 확대 인식하여 부패의 국가간 비교는 물론 부패방지를 위한 국가간 협약이 추진된다는 점. 넷째, 정치인과 관료 등 공직자 부패에 많은 관심을 갖는다는 점. 다섯째, 법학, 사회학, 정치학, 행정학 등 다양한 학문분야에서 종합적으로 접근한다는 점 등이다. 이러한 연구경향이나 관심의 추이를 감안하면 관료의 부패행태 원인을 규명하는 일은 의미있다 할 것이다. 관료행태의 영향요인으로 조직적 요인이 강조되고 있는 추세에서 본연구도 관료의 부패행태를 설명하기 위해 조직적 요인에 초점을 두고 행정조직풍토(이하 ‘행정풍토’라 함)를 이용하였다. 나아가 한국이 미국보다 관료들의 부패행태가 심할 것이라는 전제하에, 그 원인을 양국간 행정풍토의 차이로써 규명하고자 한다. 이러한 이론적 검토들을 보완하기 위해 한국과 미국의 공무원…(생략)
참고문헌
강성남. 1997. “우리나라 부패 통제기구의 개선방안.” ｢한국부패학회보｣. 창간호:
149-171.
김명수·박준. 1995. ｢공공감사론｣. 서울: 대영문화사.
김영종. 1998. “지방행정부패방지를 위한 중장기 정책.” ｢한국부패학회보｣. 2: 1-23.
김해동·윤태범. 1994. ｢관료부패와 통제｣. 서울: 집문당.
박광국. 1994. “관료부패현상에 대한 인식도 평가.” ｢한국행정연구｣. 4(3): 137-158.
백완기. 1997. “정치문화와 부패.” ｢한국부패학회보｣. 창간호: 1-15.
백완기. 1984. ｢한국의 행정문화｣. 서울: 고려대학교 출판부.
박천오·박경효. 1996. “정부관료제의 권력원과 책임확보방안.” ｢한국관료제의 이해｣.
243-266. 서울: 법문사.
송창근·박흥식. 1994. “부패의미의 문화적 차이와 사회적 의미규정.” ｢한국행정학보｣.
28(3): 721-735.
중앙일보사. 1996. 12. ｢시사월간 WIN｣, 62-65.
오세철. 1983. ｢한국인의 사회심리｣. 서울: 박영사.
이재혁. 1998. “신뢰의 사회구조화.” ｢한국사회학｣. 32(여름호): 311-335.
전수일. 1996. ｢관료부패론｣. 서울: 선학사.
｢한겨레신문｣. 1998. 9. 23.
| 📝 Regist Info |
|
I D : ktyg****** Date : 2014-12-12 FileNo : 16132201 |
Cart  | |
| |