월남에서 돌아온 김상사를 보고

내가 이 프로그램을 보고 나서 제일 먼저 생각 난 것은 지금까지 내가 알고 있던 베트남 전쟁과 실상이 너무도 달랐다는 점이었다. 1960년대 한국의 경제 발전을 일으켰다는 미명 아래 당시 박정희 정권에 의해 철저히 숨겨져 왔던 사실들을 전쟁 발발 40주년을 맞는 현시점에서 또, 또 다른 파병을(이라크)앞두고 있는 지금의 상황에 비추어 볼 때 과연 전쟁이란 것이 누구를 위한 것이고 무엇을 위한 것 인지에 대해 다시 한번 생각해 볼 수 있는 시간이 되었다. 특히 당시 정부의 기록이 아니라 직접 참전해서 전쟁의 실상을 겪었던 사람들의 증언을 통한 역사의 조명이라는 점에서 이 프로그램을 높게 평가하고 싶다. 이 승산 없는 전쟁에 왜 우리는 참전 할 수밖에 없었던 것인가. 이 프로그램에서는 2가지 이유를 들고 있다. 첫 번째는 쿠데타로서 정권을 잡은 박정희의 정치적 존립을 위해서였다. 당시 박정희는 국가의 원수로서 정통성이 결여돼있었고 최강국이던 미국의 그 존재를 인정받지 못하는 상태였다. 두 번째는 바로 경제발전이다. 당시 실업률30%에 최악의 경제상황을 맞은 박정희 정권으로써는 전쟁의 댓가로 받을 수 있는 미국의 원조가 절실히 필요했다. 이러한 상황에서 베트남 파병은 신속히 이루어졌고 정부의 사탕발림에 속은 애꿎은 청년들만이 전쟁터로 끌려갔다. 하지만 경제적 혜택으로 가려지기에 이 전쟁의 댓가는 너무도 컸다. 당시 세계여론은 파월을 결정한 한국군에 대해 부정적인 시각을 가…
이 승산 없는 전쟁에 왜 우리는 참전 할 수밖에 없었던 것인가. 이 프로그램에서는 2가지 이유를 들고 있다. 첫 번째는 쿠데타로서 정권을 잡은 박정희의 정치적 존립을 위해서였다. 당시 박정희는 국가의 원수로서 정통성이 결여돼있었고 최강국이던 미국의 그 존재를 인정받지 못하는 상태…