자유주의 - 공동체 주의 논쟁과 그 정치적 성격

1. 자유주의-공동체주의 논쟁 개관 근대 정치 철학 분야에서 롤즈의 [정의론]은 그 위치가 중요하다. 실증주의가 팽배하던 과거 정치학자들의 논의는 좀 더 현실적인 논의가 행해져야 한다는 변환을 꾀하게 되었고, 롤즈의 [정의론]을 통해 변화를 이루게 된 것이다. 실증주의 속에서는 다양한 가치관이 서로 상충하는 현실상황을 제대로 반영할 수 없었고, 많은 학자 들은 좀더 사회의 도덕적인 질서를 바로 잡을 필요성을 느꼈다. 롤즈의 [정의론]은 모든 사람이 동감하는 기준을 제시함으로써 서로의 가치관이 상충하는 가운데 사회의 질서를 바로 잡는 역할을 하게 되었다. 이것은 칸트의 도덕철학에 입각한 의무론적 자유주의를 기반으로 한 것으로 이전의 자유주의 정치이론과는 다른 이론을 제시한 것이었다. 그의 저서로 인해 많은 논쟁이 일어났고, 그것은 인간이 과연 합리적이고, 자율적인 사고와 행동을 할 수 있는 가에 대한 탐구로부터 시작되었다. 이것은 공동체의 존립과 그 성질을 좌우하고, 결국 상호 작용하는 것으로 이러한 인간의 자유가 공동체의 질서를 무너뜨릴 수도 있다는 비판을 가져왔다. 또한 이러한 자유주의는 인간을 사회의 영향을 받기 이전, 내면의 힘을 가지고 태어나는 자포적인 존재로 보았다. 그러나 공동체가 그 나름대로의 가치를 가지며, 개인에게 영향을 주고, 특수한 문화적 특성을 지니는 것으로 보는 공동체 주의자들에게는 이러한 공동체에 대한 격하는 많은 논란을 불러 올 수 에 없었다. 이러한 비판에 직면하여 자유주의 내에서 공동체적 성질을 찾아냄으로써, 자유주의자들은 나아갈 길을 모색하게 되었다. 대표적 이론으로서, 킴릭카는 먼저, 인간을 사회적인 존재라는 것을 부인하지 않았고, 사회적 존재로서 그 사회를 오히려 비판할 필요가 있다고 주장한다. 그러므로 자유주의야 말로 오늘날의 여러 문제를 해결할 수 있는 타당한 이론이라고 주장한다. 자유주의자들과 공동체 주의자들의 논쟁은 여러 국면을 걸쳐 진행되었는데, 첫…
자유주의자들과 공동체 …