|
| |
|
|
동북아국제정치
파일 
동북아국제정치.hwp
[Size :
33 Kbyte
]
동북아국제정치.hwp
[Size :
33 Kbyte
]
분량 10 Page
가격 1,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
동북아국제정치에 대해 조사한 자료입니다.
동북아국제정치[1]
동북아국제정치[1]
목차/차례
- Ⅰ. 들어가며
- Ⅱ. 1990년대 이후 북 ･중관계
- 세계적 차원에서의 북 ･ 중관계
- 1) 북한의 핵개발
- 2) 탈북자 문제
- 동북아 차원에서의 북 ･ 중관계
- 1) 6자회담에서 중국의 역할
- 한반도 차원에서의 북 ･ 중관계
- 1) 한 ･ 중 수교
- 2) 신의주경제특구
- 후진타오집권이후 북 ･ 중관계
- Ⅲ. 마치며
본문/내용
그렇다면 중국은 왜 자신들이 원하던 북한의 개방을 어떠한 이유로 막았는가? 이러한 이유를 살펴보면 다음과 같이 정리된다. 먼저 거론할 수 있는 것은 북한이 신의주특구 같은 거대한 사업을 하면서 중국당국에 협의하지 않았기 때문이다. 이는 중국외교부의 기자 브리핑에서 단적으로 들어났는데 중국 외교부 장치웨(章啓月)대변인은 “중국은 북한의 새로운 조치를 환영하고 지지한다. 하지만 그가(양회장이) 누군지 모른다.” 동아일보, 02/09/25.
고 발언하였다.
두 번째로 신의주특구가 개방되면 중국의 동북3성지역과 외국 자본유치에서 경쟁하기 때문이다. 실제로 단둥시의 경우 한국기업인을 끌어들이기 위해 산업공단을 건설하였는데 양빈회장이 일방적으로 신의주특구를 발표하여 막대한 손해를 끼쳤다고 본 것이다.
세 번째로는 양빈장관 자체의 문제이다. 중국인이기는 하지만 국적이 네덜란드인 화교인 양빈장관은 탈세 등으로 중국 사법당국의 조사를 받고 있었던 인물이었고, 중국 내 파룬궁 등 반체제인사들과 연루된 혐의가 있는 인물이라는 점도 신의주 특구 개발에 부정적 태도를 갖게 하였다.
마지막으로 신의주특구 지역의 석유매장 가능성 …
고 발언하였다.
두 번째로 신의주특구가 개방되면 중국의 동북3성지역과 외국 자본유치에서 경쟁하기 때문이다. 실제로 단둥시의 경우 한국기업인을 끌어들이기 위해 산업공단을 건설하였는데 양빈회장이 일방적으로 신의주특구를 발표하여 막대한 손해를 끼쳤다고 본 것이다.
세 번째로는 양빈장관 자체의 문제이다. 중국인이기는 하지만 국적이 네덜란드인 화교인 양빈장관은 탈세 등으로 중국 사법당국의 조사를 받고 있었던 인물이었고, 중국 내 파룬궁 등 반체제인사들과 연루된 혐의가 있는 인물이라는 점도 신의주 특구 개발에 부정적 태도를 갖게 하였다.
마지막으로 신의주특구 지역의 석유매장 가능성 …
참고문헌
참고문헌
http://www.naver.com 뉴스사이트
도서자료
김계동, 북한의 외교정책 벼랑에 선 줄타기외교의 선택, 서울: 백산서당, 2002
김유남, 두개의 한국과 주변국들 = The Two Koreans and there Neighbours, 서울:훈민정음. 1996
소치형, 중국외교정책론, 서울: 골드(골드기술사). 2004
이정복, 북핵문제의 해법과 전망, 서울: M&B. 2003
이종석, 북한-중국관계 1945~2000, 서울: 중심. 2001
논문자료
김경수, 2003, 김정일 시대 이후 북한의 대외정책 -중국, 러시아와의 관계를 중심으로-, 한국정치외 교사학회, 한국정치외교사 논총, 25권, 2호.
문흥호, 2003, 북한 핵문제에 대한 중국의 기본 인식과 정책 기조, 한국국제정치학회 추계학술회의
발표문(2003/09/23), 한양대학교 아태지역연구센타.
박병광, 2004, 북한 핵문제에 대한 중국의 입장과 정책, 서강대학교 동아연구소.
서진영, 2003, 후진타오 체제의 중국과 북한 핵 문제 -중국의 대한반도정책은 변하고 있는가-, 고려 대학교 동아시아교육연구단, 동아시아연구 제7호.
신동호, 2003, 중국 위협론의 실체와 한 · 중 관계의 전망, 단국대 행정법무 대학원.
신상진, 2003, 핵위기 발생 이전 북한의 대외관계 개선정책과 중국의 대응, 광운대학교 인문사회과학 연구소.
신상진, 2002, 후진타오시대 중국의 대내외정책 전망 -중국공산당 제16차 전국대표대회 결과분석을 중심으로-, 통일연구원, 통일정세분석 2002-06.
안영섭, 2000, 북한⋅중국관계의 변화와 한반도 안보정세: 북한의 최근 변화동향을 중심으로, 북한연 구학회, 4권, 2호.
유별준, 2001, 중국의 대남북한관계에 대한 고찰, 연세대행정대학원, 석사학위논문.
윤덕민, 2003, 북한 핵문제 : 6자회담 평가와 전망, 외교안보연구원, 국방부, 군비통제세미나,
2003/11/27.
이태환, 2005, 『북핵 문제에 대한 주변 4강국의 입장과 전략』, 세종연구소 지역연구실 연구위원, 통 권 제 59호
임채완, 2004, 북한 개혁⋅개방과 중국⋅러시아의 역할, 대한정치학회, 대한정치학회보, 11권, 3호.
조준래, 2002, 중국의 대북관계 특수성 연구, 한국외국어대학원, 석사학위논문.
함광호, 2001, 북한의 대중국 러시아 외교정책에 대한 연구, 경희대학교 행정대학원, 석사학위논문.
http://www.naver.com 뉴스사이트
도서자료
김계동, 북한의 외교정책 벼랑에 선 줄타기외교의 선택, 서울: 백산서당, 2002
김유남, 두개의 한국과 주변국들 = The Two Koreans and there Neighbours, 서울:훈민정음. 1996
소치형, 중국외교정책론, 서울: 골드(골드기술사). 2004
이정복, 북핵문제의 해법과 전망, 서울: M&B. 2003
이종석, 북한-중국관계 1945~2000, 서울: 중심. 2001
논문자료
김경수, 2003, 김정일 시대 이후 북한의 대외정책 -중국, 러시아와의 관계를 중심으로-, 한국정치외 교사학회, 한국정치외교사 논총, 25권, 2호.
문흥호, 2003, 북한 핵문제에 대한 중국의 기본 인식과 정책 기조, 한국국제정치학회 추계학술회의
발표문(2003/09/23), 한양대학교 아태지역연구센타.
박병광, 2004, 북한 핵문제에 대한 중국의 입장과 정책, 서강대학교 동아연구소.
서진영, 2003, 후진타오 체제의 중국과 북한 핵 문제 -중국의 대한반도정책은 변하고 있는가-, 고려 대학교 동아시아교육연구단, 동아시아연구 제7호.
신동호, 2003, 중국 위협론의 실체와 한 · 중 관계의 전망, 단국대 행정법무 대학원.
신상진, 2003, 핵위기 발생 이전 북한의 대외관계 개선정책과 중국의 대응, 광운대학교 인문사회과학 연구소.
신상진, 2002, 후진타오시대 중국의 대내외정책 전망 -중국공산당 제16차 전국대표대회 결과분석을 중심으로-, 통일연구원, 통일정세분석 2002-06.
안영섭, 2000, 북한⋅중국관계의 변화와 한반도 안보정세: 북한의 최근 변화동향을 중심으로, 북한연 구학회, 4권, 2호.
유별준, 2001, 중국의 대남북한관계에 대한 고찰, 연세대행정대학원, 석사학위논문.
윤덕민, 2003, 북한 핵문제 : 6자회담 평가와 전망, 외교안보연구원, 국방부, 군비통제세미나,
2003/11/27.
이태환, 2005, 『북핵 문제에 대한 주변 4강국의 입장과 전략』, 세종연구소 지역연구실 연구위원, 통 권 제 59호
임채완, 2004, 북한 개혁⋅개방과 중국⋅러시아의 역할, 대한정치학회, 대한정치학회보, 11권, 3호.
조준래, 2002, 중국의 대북관계 특수성 연구, 한국외국어대학원, 석사학위논문.
함광호, 2001, 북한의 대중국 러시아 외교정책에 대한 연구, 경희대학교 행정대학원, 석사학위논문.
| 📝 Regist Info |
|
I D : ktyg****** Date : 2013-07-17 FileNo : 16131607 |
Cart  | |
| |