버크

18세기의 수많은 이슈들에 대한 그의 발언과 논의는 지금까지 많은 이들에게 관심의 대상이 되고 있으며 그에 대한 칭찬과 비판이 공존하고 있다. 에드먼드 버크는 부유한 가정에서 태어나 일류 교육을 받으며 성장했다. 대학 시절 법학을 전공 했지만 그의 문학에 대한 관심은 문학가에 대한 열망을 높였고 그의 저서인 `자연적 사회의 옹호론` (1756)에서 정치에 대한 추상적 이론을 비판함으로써 문학가로서의 결실을 맺음과 동시에 정치사상가로서의 면모를 보이게 되었다. 그러던 중 1759년 버크는 영국 정계에 진출하게 된다. 이때부터 영국의 정치가로써의 경력을 쌓게 되고 1766년에 어렵지 않게 하원의 의원이 되어 1794년까지 활동하였다. 에드먼드 버크의 사상적 변화 : 버크문제 버크는 처음부터 체계적인 정치 이론가가 아니라 정치가로서 활동하였다. 버크의 저술은 영국 휘그당의 온건 개혁파의 입장을 대변하는 데 쓰였다. 그는 왕실이 의회의 독립성을 침해한 것을 폭로하였고 아메리카 영국 정부의 식민지 정책을 비난하였으며 동인도 회사의 식민지 지배에 대한 비판을 하였는데 이것들은 휘그당의 온건 개혁파의 입장과 일치하는 주장들이었다. 이와 같은 행동에서 볼 수 있듯이 초기의 버크는 자유주의자의 입장이었다. 하지만 말기에 갑작스럽게 프랑스 혁명에 의해 분출된 자유주의적 평등주의 사상을 격렬히 비판함으로써 보수주의의 입장으로 선회하게 되었다. 이로 인하여 지금까지도 버크의 자유주의자로서의 면모와 보수주의자로서의 면모를 어떻게 일관되게 해석하는가에 따라 수많은 논쟁이 오가고 있는데 이를 버크문제라고 부른다. 버크의 사후 19세기에 사람들은 버크를 공리주의적 자유주의자로 해석하였다. 그의 프랑스 혁명에 대한 비판은 단순한 일탈로 간주하며 버크를 영국 제국주의의 적으로 묘사할 뿐 아니라 상업적 이익의 동조자, 자율적인 시…
버크의 사후 19세기에 사람들은 버크를 공리주의적 자유주의자로 해석하였다. 그의 프…