자본주의 정체와 미래

자본주의의 위기. 이제는 세계의 한 귀퉁이, 동아시아의 작은 나라 한국에서도 일상용어처럼 돼버린 이 단어는 거의 전적으로 마르크스와 그 후예들의 ꡐ전유물ꡑ과도 같은 것이다. 그들은 치밀하게 위기를 분석했고 예측했으며 또 그의 ꡐ도래ꡑ를 믿어 의심치 않았다. 그리고 마르크스의 말처럼 ꡐ산고(産苦)를 줄이기 위해ꡑ 그 시기를 앞당기려 했다. 노동자의 단결과 투쟁은 그래서 필요했던 것이다.

80년대 멕시코가 ꡒ더이상 빚을 갚을 수 없다ꡓ며 나자빠졌을 때나 혹은 브라질이나 그밖의 남미 국가들에서 같은 일이 벌어졌을 때, 또는 지난 97년 7월 태국의 바트화가 붕괴됐을 때, 그리고 이른바 ꡐ복합불황ꡑ으로 위기의 여파가 인도네시아·말레이시아·홍콩에 이어 신흥공업국의 선두주자 한국을 강타했을 때조차 서방 언론들은 ꡐ아시아의 위기ꡑ를 거론했을 뿐이다. 헤지펀드와 외화 투기꾼들이 비판의 도마 위에 올랐어도 자본주의의 한계나 근본적인 모순을 입에 올리지는 않았다. 아직 때가 무르익지 않았기 때문이었다.
그러나 98년 봄 세계경제를 이끌던 경제재국 일본의…(생략)