CEO 칭기스칸 (유목민에게 배우는 21세기 경영전략) 을 읽고

평소 내가 갖고 있는 칭기스칸의 이미지는 약탈자, 피도 눈물도 없는 잔인함과 광활한 대지의 정복자라는 것이다. 나폴레옹이나 알렉산더 대왕과 같이 존경을 받을 만한 위인이기보다는 잔인함으로 무장되어 피를 뿌리며 영토를 정복해간 정도의 느낌밖에 없던 나에게 칭기스칸에게 리더십이라는 것이 있다는 자체가 흥미로웠다. 책을 다 읽고 다서의 첫 느낌은 약간의 혼돈과 함께 고등학교시절 지겹던 세계사 교과서를 읽은 느낌이었다. 왜 일반 역사책들은 칭기스칸을 비하하여 평가한 것일까? 그에 나의 생각은 아마 유럽에 대한 부끄러움이 아니었을까 싶다. 유럽 대륙은 징기스칸의 진출에 속수무책으로 무너져 내렸다. 근대시대에 유럽은 동양을 낙후된 나라나 하찮은 존재로 폄하해 버린다. 바로 이러한 유럽 인들의 인식이 역사책에 투영되었고 그 영향을 받은 역사책들이 많이 나왔기 때문이라고 판단한다. 그리고 이러한 칭기스칸의 폄하는 유럽뿐 아니라 최고의 나라라고 자부심이 강한 중국또한 마찬가지였을 것이다. 이 책의 부피는 많지는 않았지만, 그 책안에 있는 내용은 광범위했다.
과연 칭기스칸의 본래의 모습은 어떠할까?
몽골제국의 창시자이다. 그리고 칭기스칸 시대에 정복한 땅은 777만 평방킬로미터에 이르는 영웅인 것이다. 그가 알렉산더 대왕, 나폴레옹, 히틀러가 차지한 땅을 합친 것보다 넓은 영토를 확보했음에도 불구하고 그에 대한 잔인함과 난폭함의 이미지로 그 이면의 모습을 찾아보려 하지 않았다.
대제국을 건설하는데 있어서 단지 잔인함만이 원인이 되지는 않았던 것이다.