본문/내용
과제중심접근이 다양한 문제와 다양한 클라이언트에게 성공적으로 적용되었다고 하지만, 아직 정확하게 어떤 사례에 더 적합한 방법인가에 대해 밝혀지지 않고 있으며, 단기적 특성이라는 것이 구체적으로 무엇인가에 대해서도 의문이 제기되고 있다. 또한 과제중심모델은 문제가 청소년의 중증상태의 만성적 과다행동과 관련된 경우에는 성공하기 어려운데 특히 문제가 지역사회내의 반사회적 행동이나 부모자녀간의 갈등 혹은 부모간의 갈등일 경우 더욱 그러하다. 과제중심모델에 있어 과제가 변화를 가져오는 도구라는 증거가 상당히 있기는 하지만, 어떤 문제와 클라이언트에게 어떤 과제가 가장 좋은지에 대해서는 아직 더 연구가 필요하다.
이 모델의 성과는 서비스 기간의 제한을 얼마나 효과적으로 활용하느냐에 따라 달라지는데, 많은 연구들에서 단기적, 시간 제한적 치료가 적어도 장기적, 개방적 치료만큼 효과가 있다는 것이 입증되었다. 일반적으로 클라이언트는 단기치료 결과에 만족하는 것으로 보이지만, 간결성에 대한 불만족이 문제가 되기도 하며 따라서 과제중심 실천가는 다음의 경우에 서비스 연장을 고려할 수 있다.
① 클라이언트가 서비스 지…
참고문헌
* 김혜진 외 (2003)『과제중심모델을 적용한 사례연구』성결대 사회복지실천기술론 보고서
* 김동광 외 (2003) 『과제중심이론』성결대 사회복지실천론 보고서
* 남윤선 외 (2003)『과제중심이론을 적용한 사례연구』성결대 사회복지실천기술론 보고서
* 원도희 외 (2003)『과제중심모델사례연구』성결대 사회복지실천기술론 보고서
* 정홍자 외 (2003)『과제중심모델』성결대 사회복지실천기술론 보고서
* 박혜숙 (2001)『과제중심모델』사회복지실천론 보고서
* 조휘일, 이윤로 (1999)『사회복지실천론』학지사
* 신성자, 홍금자, 라동석, 김진이 (2000)『사회복지실천기술론』고헌
* 김혜진, 홍선미, 공계순 (2001)『사회복지실천기술론』나남
* 이영분, 김기환, 윤현숙, 이원숙 (2001)『사회복지실천론』동인
* 전재일. 이종복. 조운희. 이준상 (2000)『사회복지실천론』형설
* 엄명용, 김성천, 오혜경, 윤혜미(2000)『사회복지 실천의 이해』학지사
* 최옥채 (2001)『사회복지실천론』양서원
* 양옥경 외 (2000)『사회복지실천론』나남
* 이팔환 외 15인 공역 (1999)『사회복지실천이론의 토대』나눔의집
* 김성이 외 (1997)『사회과학과 사회복지』나남
* 장인협 외 (1996)『사회사업 실천방법론 下』서울대학교
* 김상균 외 (2001)『사회복지개론』나남