Name: 가정친화적 복지제도에 대한 비교분석 - 올레포트
SKU: 16130318
Price: 2000 KRW
Availability: InStock
Rating: 4.5 (1 reviews)

레포트 > 인문사회

인 쇄

바로가기

외부공유

파일

가정친화적 복지제도에 대한 비교분석.hwp [Size : 75 Kbyte ]

분량 16 Page

가격 2,000 원

카트

다운받기

네이버 ID로
다운 받기

카카오 ID로
다운 받기

구글 ID로
다운 받기

페이스북 ID로
다운 받기

뒤로

자료설명

가정친화적 복지제도에 대한 비교분석에 대한 글입니다.
가정친화적복지제도에대한비교분석

목차/차례

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 논의

1. 가정친화적 복지제도의 의의
2. 가정친화적 복지제도의 현황

1) 가정친화적 복지제도의 유형

2) 공공조직과 사기업의 가정친화적 복지제도의 논의 배경

3. 연구를 위한 측정지표의 선정

Ⅲ. 가정친화적 복지제도에 대한 인식 분석
1. 조사설계
2. 실증적 분석

Ⅳ. 결론 및 시사점

참 고 문 헌

본문/내용

본 연구는 가정친화적 복지제도의 인식에 대해 조사하기 위해 주로 설문조사에 의존하였다. 질문항목은 선행연구를 바탕으로 조직적 차원과 개인적 차원의 긍정적 만족도를 묻는 문항 12개와 부정적 만족도를 묻는 16개 문항, 그리고 전반적 조직만족도를 묻는 문항 3개 등 31개 문항과 인구통계학적 질문으로 구성하였다. 구조화된 질문지법으로 조직적 차원과 개인적 차원에 대한 긍정적 만족도와 부정적 만족도, 그리고 전반적 만족도를 묻는 문항을 1점에서 5점까지 점수를 주도록 하는 서열척도(ordinal scale)로 측정하였다. 표본은 확률적 표본추출방식 중 단순무작위 표본추출방식(simple random sampling: SRS)에 따랐다. 설문지는 2004년 12월 17일부터 1월 16일까지 서울특별시의 강동교육청 소속 4개 초등학교와 대구광역시 A생명보험회사에 각각 150부씩, 총 300부를 배포하여 모두 277부(92.3%)를 회수하였으며, 이 중에서 불성실한 응답을 한 10부는 폐기하였다. 따라서 총 267부의 설문지 중 초등학교는 총 127부이며, A생명보험회사는 총 140부이다. 분석기법 면에서, 우선 설문조사의 결과를 SPSS(version 12.0)을 이용하여 통계 처리한 후에 전반적 만족도…(생략)

참고문헌

김경희. (2003). 여성공무원의 현황과 고용평등. 「국회도서관보」, 40(10): 49-56.
김태홍. (2001). 기업의 가족친화적인 고용제도의 도입 현황과 과제. 「여성연구」, 61: 45-64.
노동부. (2001). 「여성근로자의 가족책임이 직업숙련도와 취업에 미치는 영향」. 2000년도 노동부 연구용역과제.
_______ (2000). 「남녀고용평등 이행실태 분석 및 기업인센티브제도 도입방안」.
박옥주. (2002). 「여성주의 입장에서 본 가정친화 정책」. 석사학위논문, 숙명여자대학교.
박천오 · 김상묵. (2001). 한국 정부조직의 여성친화성에 관한 실증적 연구. 「한국행정연구」, 10(3): 190-212.
정영금. (2002). 여성인적자원의 활용을 위한 가족친화적 정책의 적용. 「대한가정학회지」, 40(11): 1-12.
조경호 · 이선우. (2001). 중앙정부의 가정친화적 인사정책에 관한 실태분석. 「공무원 후생복지제도 개선 참고자료」.
통계청. (2004). 「경제활동인구조사」. 서울: 통계청.
한국여성개발원. (2001). 「여성통계연보」. 서울: 한국여성개발원.
행정자치부. (2004). 「통계연보」. 서울: 행정자치부.
_______ (2000). 「여성과 공직 2000」. 서울: 행정자치부.

📝 Regist Info

I D : suew*****
Date : 2015-03-11
FileNo : 16130318

Cart

가정친화적 복지제도에 대한 비교분석

링크 주소가 복사되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요