|
| |
|
|
행정의 경영화에 대한 고찰
파일 
행정의 경영화에 대한 고찰.hwp
[Size :
58 Kbyte
]
행정의 경영화에 대한 고찰.hwp
[Size :
58 Kbyte
]
분량 17 Page
가격 2,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
행정의 경영화가 제기되는 이유부터 , 행정의 경영화 논리에 대한 이론과 각 나라의 사례를 조사한 자료
행정의경영화_0825
행정의경영화_0825
목차/차례
- Ⅰ. 서론
- 1. 행정의 경영화가 제기되는 이유
- 2. 행정의 경영화 논리에 관한 이론적 배경
- Ⅱ. 본론
- 1. 기업가적 정부의 역할
- 2. 행정 경영화의 긍정적 영향
- 3. 뉴질랜드 정부 개혁
- 4. 일본의 이즈모시의 개혁
- 5. 국내 사례
- Ⅲ. 결론
본문/내용
1. 행정의 경영화가 제기되는 이유
과거 19세기말부터 20세기초반까지 행정의 경영적 관점이 지배적으로, 이유는 당시 행정기능이 주로 집행적, 단순한 성격에 집중되어 행정의 추구할 가치를 능률이라고 전제하여 정부운영도 기업경영의 원리에 근거해야 한다고 주장(정치-행정의 이원론)하였다. 그러나 세계2차대전 후 시장실패, 사회문제 해결을 위해 정부의 직접적인 개입, 케인즈주의적 복지국가, 행정 국가화 현상이 가속화되면서 정부는 거대정부(Big Government)가되었다.
① 세계경제의 침체: 저성장은 세원(tax base)이 축소→ 정부재원축소→ 정부의 제반활동 위축 ⇒ 정부부문의 효율성을 높이고자 경영기법 도입이 필요하게 되었다.
② 경쟁패러다임의 지배: WTO체제로 인한 경제장벽 제거→ 경제요인이 국가경쟁력 제고의 주요 요인이 되었다. (정부 기능을 줄이고, 효율을 높이고자 정부기능의 민간이양/규제완화/책임경영제도입등이 필요함)
③ 정부이념의 변화: Governance / 신자유주의 / 신공공관리론 지배- 1930년대부터 시작된 거대정부(행정국가)로부터 생겨난 각종 정부의 규제와 비효율은 자율적인 시장경제원리를 축소시키고, 결국경제위기…
과거 19세기말부터 20세기초반까지 행정의 경영적 관점이 지배적으로, 이유는 당시 행정기능이 주로 집행적, 단순한 성격에 집중되어 행정의 추구할 가치를 능률이라고 전제하여 정부운영도 기업경영의 원리에 근거해야 한다고 주장(정치-행정의 이원론)하였다. 그러나 세계2차대전 후 시장실패, 사회문제 해결을 위해 정부의 직접적인 개입, 케인즈주의적 복지국가, 행정 국가화 현상이 가속화되면서 정부는 거대정부(Big Government)가되었다.
① 세계경제의 침체: 저성장은 세원(tax base)이 축소→ 정부재원축소→ 정부의 제반활동 위축 ⇒ 정부부문의 효율성을 높이고자 경영기법 도입이 필요하게 되었다.
② 경쟁패러다임의 지배: WTO체제로 인한 경제장벽 제거→ 경제요인이 국가경쟁력 제고의 주요 요인이 되었다. (정부 기능을 줄이고, 효율을 높이고자 정부기능의 민간이양/규제완화/책임경영제도입등이 필요함)
③ 정부이념의 변화: Governance / 신자유주의 / 신공공관리론 지배- 1930년대부터 시작된 거대정부(행정국가)로부터 생겨난 각종 정부의 규제와 비효율은 자율적인 시장경제원리를 축소시키고, 결국경제위기…
참고문헌
고숙희 외 (1998). 미래의 국정관리. 법문사.
김영수 외 (1999). 핵심기능만 빼고 전부 아웃소싱하다, 삼성경제연구소.
데이빗 오스본.피터 플래스트리크 지음, 최창현 옮김 (1998). 정부개혁의 5가지 전략. 삼성경제연구소.
박재완 (1998). “작은 정부, 열린 행정, 깨끗한 공무원”. 한국공공정책연구소 편. 국가혁신의 비전과 전략. 삼성경제연구소.
백종옥 (1999). 신ISO9000 품질경영 한국을 살릴 수 있다. 평단문화사.
삼성경제연구소 (1997). 세계 도시 경쟁력 비교.
서울대학교 행정대학원 부설 한국행정연구소 (1994). 부처 종합평가를 위한 평가편람 작성 연구.
송경근 역, 마이클 마쿼드, 엥거스 레이놀즈 저 (1994). 글로벌 학습조직. 한국언론자료간행회.
오윤표 (1994). 고베의 도시경영. 세종출판사.
이광현 (1998). 아웃소싱. 한국능률협회.
이계식,고영선 (1997). 아래로부터의 정부개혁. 박영사.
이재규 (1994). 리엔지니어링과 카이젠. 21세기북스.
이효재 (2002). “지역문화축제를 통한 장소마케팅전략에 관한 연구”. 전남대학교 대학원 행정학석사학위논문.
임성일 외 (1996). 영국의 의무경쟁입찰(CCT)제도. 한국지방행정연구원.
임승빈 (1998). 행정과 NGO간의 네트워크 구축에 관한 연구. 한국행정연구원.
정진호,오연천,곽채기 외 (1995). 기업가형 지방경영. 한국경제연구원.
중앙공무원교육원 역, 스티븐 코헨, 로날드 브랜드 저 (1995). 정부부문에 있어서 TQM의 도입과 적용. 중앙공무원교육원.
최양식 (1998). 영국을 바꾼 정부개혁. 매일경제신문사.
피터 드러커 외 지음, 이재규 옮김 (2001). 미래의 공동체. 21세기북스.
필립 코틀러 지음, 이종영.구동모 옮김 (1997). 내고장 마케팅. 삼영사.
김영수 외 (1999). 핵심기능만 빼고 전부 아웃소싱하다, 삼성경제연구소.
데이빗 오스본.피터 플래스트리크 지음, 최창현 옮김 (1998). 정부개혁의 5가지 전략. 삼성경제연구소.
박재완 (1998). “작은 정부, 열린 행정, 깨끗한 공무원”. 한국공공정책연구소 편. 국가혁신의 비전과 전략. 삼성경제연구소.
백종옥 (1999). 신ISO9000 품질경영 한국을 살릴 수 있다. 평단문화사.
삼성경제연구소 (1997). 세계 도시 경쟁력 비교.
서울대학교 행정대학원 부설 한국행정연구소 (1994). 부처 종합평가를 위한 평가편람 작성 연구.
송경근 역, 마이클 마쿼드, 엥거스 레이놀즈 저 (1994). 글로벌 학습조직. 한국언론자료간행회.
오윤표 (1994). 고베의 도시경영. 세종출판사.
이광현 (1998). 아웃소싱. 한국능률협회.
이계식,고영선 (1997). 아래로부터의 정부개혁. 박영사.
이재규 (1994). 리엔지니어링과 카이젠. 21세기북스.
이효재 (2002). “지역문화축제를 통한 장소마케팅전략에 관한 연구”. 전남대학교 대학원 행정학석사학위논문.
임성일 외 (1996). 영국의 의무경쟁입찰(CCT)제도. 한국지방행정연구원.
임승빈 (1998). 행정과 NGO간의 네트워크 구축에 관한 연구. 한국행정연구원.
정진호,오연천,곽채기 외 (1995). 기업가형 지방경영. 한국경제연구원.
중앙공무원교육원 역, 스티븐 코헨, 로날드 브랜드 저 (1995). 정부부문에 있어서 TQM의 도입과 적용. 중앙공무원교육원.
최양식 (1998). 영국을 바꾼 정부개혁. 매일경제신문사.
피터 드러커 외 지음, 이재규 옮김 (2001). 미래의 공동체. 21세기북스.
필립 코틀러 지음, 이종영.구동모 옮김 (1997). 내고장 마케팅. 삼영사.
| 📝 Regist Info |
|
I D : sssj****** Date : 2015-04-20 FileNo : 16128137 |
Cart  | |
| |