자서전적 구술면접 방법에 의한 5·18관련 증언자료 조사

그러나 당시 증언 채록조사는 아직 조사방법론에 대한 명확한 인식이 없이 조사자들이 증언작업을 주도함으로써 피조사자들의 역사적 경험에 대한 진술을 저해하는 측면이 없지 않다는 한계가 있었던 것이 사실이다. 또한 당시 조사가 진행되던 1987년부터 1989년까지의 정치적 상황이 아직 권위주의 체제에서 완전히 벗어나지 못하였기 때문에 피조사자의 자유로운 진술을 방해하고 있었을 것이라는 측면도 무시할 수 없다. 그 뿐 아니라 당시의 상황에서는 피조사자들을 선정하는 범위에도 큰 제약이 따를 수밖에 없었다. 예를 들어 당시 조사대상자 500명 중 군관련자는 군의관을 포함하여 2명뿐이었으며, 행정공무원도 2명에 불과하였다. 이제 광주민중항쟁 18년이 지난 오늘, 점차 관련당사자들의 소멸이 시작되고 있다. 더구나 지난 시기 5·18가해자들이 장기간 권력을 독점함으로 인해 5·18에 관한 1차 사료들이 거의 망실되어 찾을 수 없는 형편이다. 이러한 이유로 증언자료의 필요성이 더욱 절박한 실정이다. 따라서 우리 연구소에서는 과학적 조사방법론의 확립을 바탕으로 해서 광범한 분야의 5·18관련자를 물색하여 체계적인 증언조사를 하고 그것을 자서전적 구술면접 방법에 따라 분석함으로써 체계적인 5·18연구의 기초자료로 삼고자 한다. 2. 연구내용 및 방법 1) 조사범위 5·18관련자들에 대한 증언자료 수집은 1990년 한국현대사사료연구소에 의하여 수행된적이 있다. 당시 연구소 자체에서 조사한 자료를 바탕으로 500명의 관련자를 선정하여 조사원이 직접 면담하여 녹음 채록하는 방식으로 진행되었다. 그러나 당시에는 공신력 있는 기관에서 5·18관련자라는 것을 공증할 만한 어떠한 기준도 없었기 때문에 조사대상자 선정이 다소 임…
5·18관련자들에 대한 증언자료 수집은 1990년 한국현대사사료연구소에 의하여 수행된적이 있다. 당시 연구소 자체에서 조사한 자료를 바탕으…