패자의 역사

조선 태평성대라 불리던 세종대왕때도 남자들의 평균수명이 29세에 불과할 정도로 폭군 연산군때와 별 차이가 없었다고 한다. 그리고 1920년 조선물산장려운동이 애국을 빌미로한 친일기업들의 이익착취였음에도 교과서에는 애국운동으로 그려지고 있는 것을 보면 지배층의 역사, 일제왜곡역사였음을 분명히 알수 있다.
`패자의 역사`는 우리가 몰랐던 역사를 새롭게 사실적으로 재구성하며 우리에게 보여주고 있다. 그 중에 가장 기억에 남는 것은 바로 삼국통일에 관한 이야기이다. 우리는 지금까지 신라는 당나라와 연합하여 고구려, 백제를 멸망시키고 삼국을 통일했다고 알아왔다. 또 `비록 신라가 왜세의 힘을 빌려 불안정한 통일을 했지만 고구려,백제유민을 포섭하여 신라의 통일은 그 의의가 크다`라고 씌여진 국사교과서를 모두들 보았을 것이다. 하지만 이 야기는 사실이 아니다. 신라는 단지 당의 정복전쟁에 후방기지로 당을 보조했을 뿐이었다. 나는 이 사실에 놀라지 않을 수 없었다. 거기다 나를 더욱 놀라게 했던 것은 신라의 삼국통일론이 친일역사학자들의 조선역사말살정책에서 비롯되었다는 사실이었다.
또 기억에 남는 것이 있다면 비열한 군주 선조에 대한 이야기이다. 나는 선조의 둘째 아들 광해군, 그 비운의 왕을 기억한다. 후금과 명나라 사이 중립외교를 했던 명석하고 앞을 내다보던 폐주 광해군, 몇해전부터 광해군에 대해서 재조명되는 지금. 나는 광해군이라는 책을 다시 읽으면서 자연스럽게 그의 아버지인 선조에 대해서 알게되었다. 임진왜란 발발 후 백성들을 버렸던 군주, 그것도 모자라 왜군이 북상한다는 이유로 피난하기 위한 유일한 배를 태워 백성들을 두번 죽였던 군주, 세자로 책봉되 명나라에 인정을 받지못한 광해군을 비난하고 멸시했던 군주, 이러한 선조에 대해서 그의 우유뷰단함과 욕심, 통치능력등 알수있었다.
이렇게 많은 역사적 왜곡들을 `패자의 역사`로 인해 제대로 알게되었고, 우리나라에 남아있는 일제잔재들을 볼수있었다.
우리나라의 역…