슘페터

케인즈와 슘페터 카를 마르크스가 망명지 런던에서 세상을 떠난 1883년,20세기를 대표하는 두 경제학자가 태어났다. 한 사람은 J. M. 케인즈 이고, 또 한 사람은 요제프 알로이스 슘페터이다. 어떤 의미에서 케인즈와 슘페터, 두사람은 퍽 대조적이다. 케인즈는 두말할 나위 없이 영국의 경제학자였다. 따라서 그가 경제문제에 대해 설명할 때, 그것은 20세기에 들어서서 쇠락의 길을 걷고 있는 영국 경제의 문제점을 밝히고 처방을 내리며 정치가가 택해야 할 정책을 제기하는것이었다. 즉 케인즈가 경제학에 대해 이야기할 경우, 그것은 영국이 직면한 현실문제를 해결하기 위한 무기를 준비하는 것이었다. 그는 자신의 주장을 활용하기 위해서라면 기꺼이 정치의 소용돌이 속에 뛰어들기를 마다하지 않았다. 그러나 슘페터의 경제학은 어디까지나 서재에 머무는 사람의 경제학이었다. 단 한번의 예외를 제외하고는 정치에 관계하지 않았다. 그는 늘 현실로부터 한 발 떨어져 냉정한 시작으로 대상을 관찰해 가는 사람이었다. “자본주의의 본질은 어떻게 될 것인가, 자본주의를 자본주의이게 하는 것은 대체 무엇인가, 그리고 자본주의의 운명은 어찌 될것인가?” 이것이 슘페터가 평생에 걸쳐 추구한 경제학의 주제였다. 거기에는 특정 국가의 이익이라는 관점이 끼어들 여지가 없었다. 어떤 의미에서 케인즈는 행복했다. 시간의 흐름과 함께 시론을 써도 자국의 경제 문제를 해결하는 것이 곧 역사 속 현대의 문제를 해결하는 것이 되는 나라, 영국에서 생을 누렸기 때문이다. 그것은 바로 금본위제도로부터 관리통화제도로 옮겨 가는 역사의 흐름을 지향하는 것이었으며, 영국 경제를 위한 처방이 곧 자본주의의 변모를 지향하는 것이기도 했다. 그리고 불완전 고용의 이유를 명백하게 밝히고 유효수요론과 승수이론을 무기삼아 경제학 체계를 바꾸어 갔다. 그러나 슘페터는 그런 나라에서 인생을 누리지 못했다. 오스트리아 헝가리 제국의 경제문제를 해결하는 …
그러나 슘페터는 그런 나라에서 인…