호주제 폐지에 대한 찬반 논쟁

Ⅰ. 서 론 새 정부가 들어서면서 법무부 장관, 청와대대변인등 주요 관직에 여성이 자리 매김하면서 우먼 파워라고 일컬어 질 만큼 여성의 권위가 신장되어가는 듯 하다. 또한 법무부 장관은 호주제의 폐해를 설명하고 임기내에 호주제를 폐지하겠다고 하였다. 이러한 법무부 장관의 언행에 일부에서는 우려와 함께 호주제 페지를 반대하고 있다. 이렇게 상반된 견해를 가지고 있는 호주제에 대해서 많은 폐해를 주장하며 올해 안으로 호주제 폐지 안건을 국회에 상정하여 이를 폐지하고자 여성부에서는 발빠르게 업무를 수행하고 있다. 이쯤해서 얼마전 TV의 한 시사프로그램에서 호주제에 대한 폐해를 보고 다시금 호주제에 대해서 생각할 수 있는 계기가 되었다고 생각한다. 또한 호주제의 찬성론자와 반대론자 간의 극히 감정적인 대립으로 토론의 주제와 목적을 망각하고 자신들의 의견을 주장하는 모습에 그동안 호주제에 대해 무관심하였던 일을 다시금 생각하게 되었다. 이렇듯 두 개의 집단으로 나누어서 호주제에 대해 찬성과 반대를 주장하는 이유와 그 사실을 파악하여 그 변화하는 사회에 부흥하는 결론을 도출해 보고자 한다. Ⅱ. 본 론 1. 호주제의 개념 호주제의 개념에 우선하여 그 호적제에 대한 이해가 요구되어진다. 호적제도란 호주제의 법적 정의민법상의 호주제도·家제도가 규정하는 바에 따라 국민 각 개인의 모든 신분변동사항(출생, 혼인, 사망, 입양, 파양 등)을 시간별로 기록한 공문서로써, 사람의 신분을 증명하고 공증하기 위한 제도적 장치이다. 이러한 하나의 호적에 가족 모두의 신분변동사항이 기재되며, 그 편제의 기준은 ‘호주’이다. 즉 가족원 모두는 호주를 중심으로 하여 그 상호관계를 기재함으로써 그 지위가 명시된다. 호주제란 민법 제4편 친족편의 제2장 호주와 가족의 장에서 민법 제778조는 호주의 정의로 ‘일가의 계통을 계승할 자, 분가한 자 또는 기타 사유로 인하여 …
호주제란 민법 제4편 친족편의 제2장 호주와 가족의 …