본문/내용
2.미국주도의 국제 질서
ㄱ. 새뮤얼 헌팅턴: 냉전체제 종식 후 국제 체제는 단일도 다극도 아닌 “단일 다극체제”주장. 현 국제체제 내에서 일어나는 중요한 문제를 해결하기 위해서는 미국의 이니셔티브뿐 아니라 다른 각 지역의 강대국(ex:독, 프, 중, 일, 러)들의 협조가 반드시 필요하기 때 문.
ㄴ. 조셉 나이: 헌팅턴과 유사한 평가 => “미국은 우세한 국가이지 지배국가는 아님”주장
ㄷ. 즈비그뉴 브레진스키: 현 국제체제는 미국 중심적 세계 체제이며 미국이 세계에 미치는 힘의 영향력 정도와 범위는 역사적으로 보더라도 단연 독보적이며 경제, 군사, 문화적 영향도 또한 대단한 것으로 평가하며 이러한 영향력은 오랫동안 지속될 것 이라고 평가.
ㄹ.윌리엄 포스- 현 체제는 미국의 패군체제라고 주장하며 이는 매우 안정적 이어서 오랫동안 유지 가능하다고 주장.
*이러한 정의를 놓고 보았을 때 단일이든, 단일ㆍ다극이던 미국을 중심으로 국제질서가 움직인다는 시실은 틀림이 없다. 미국은 2차대전 이후 초강대국으로서 미국주도의 국제질서를 서방세계를 중심으로 구축하기 시작하였다.(IMF, IBRD, GATT)라는 경제 공공재를 제공하여 경제 질서를 확립하고(NATO, 미.일 안보동맹, 한.미 동맹등) 이른바 안보공공재를 통하여 안보질서를 제공 하여 현재까지도 이어지고 있다.
미국은 사활적 국가이익으로 상정한 것이 1.대량 살상무기 확산금지 2.지역 패권국가가 등장할 가능성 배제 3.유라시아에서 강대국들 간의 안정을 유지 4.중동지역내 평화와 지역내 영향력을 강화시켜 원유를 안정적 확보 5.시장경제체제를 유지하는 것 이러한 것을 실현하기위해 여러 나라와 동맹을 맺고 안보 공공재 역할을 수행하고 또한 IBRD WTO GATT …
미국은 사활적 국가이익으로 상정한 것이 1.대량 살상무기 확산금지 2.지역 패권국가가 등장할 가능성 배제 3.유라시아에서 강대국들 …
지금까지 말한 미국의 새로운 전략 구상을 요약하자면 다음과 같다.