본문/내용
(3)제도 도입에 대한 찬반 의견
1995년 이 제도의 도입 제안 이후, 몇 년간에 걸친 자립형 사립고 논쟁은 국가의 교육에 대한 책임 한계, 고등학교의 성격, 신자유주의에 대한 철학적 논란까지 확대되는 등 각계에서 다양한 의견을 표출해왔다. 경제계 등에서는 자립형 사립고에 적극 찬성의견을 표명한 반면, 전교조, 참교육학부모회 등에서는 적극적인 반대 의견을 제시해온 것이 사실이다.
교육적으로 효율성을 추구하는 이념과 평등성을 지향하는 이념에 대한 계층적 이해가 갈등문제해결을 더욱 어렵게 하고 있다고 할 수 있다.
그렇다면 양쪽의 입장이 어떻게 대립되고 있는지에 대해 살펴보도록 하자.
1) 긍정적 측면
사회 및 교육환경의 급격한 변화에 따라 획일적인 평준화 제도로는 한계가 있으며, 다양한 형태의 학교가 필요함을 주장하고 있다. 학부모 등 교육수요자의 학교 선택권 보장과 선택의 기회 확대로 다양한 교육적 요구에 부응하는 데 기여하고, 지식기반 사회에 대비하여 학습자의 다양한 소질과 적성 및 성장 욕구에 맞게 개별화 수업 등 특성화, 다양화 교육이 절실하다는 입장이다. 또한 고등학교 평준화로 인하여 자율성이 극히 제한되…
참고문헌
• 교육인적 자원부, 자립형 사립고 시행방안, 2002.
• 한국교육개발원, 자립형 사립고등학교 운영의 실제와 평가, 2003.
• 한국교육개발원, <교육개발>(통권124호) 중에서 `자립형 사립고등학교의 도입에 관한 쟁점 토론`, 2000년 10월.
• 한국교육개발원, 강영혜,자립형 사립고등학교 제도도입에 관한 공청회, 2000.
• 교육인적자원부, 김인회, 자립형사립고 도입확대에 관한 발제기고글(한국정책지식센터), 2004.
• 김경선, 고등학교 평준화 및 보완정책의 추진과정 분석, 대구 가톨릭대 대학원 박사학위 논문, 2003.
• 오현주, 자립형 사립고의 운영에 따른 교육 만족도 연구: 포항제철고등학교를 중심으로, 서울대학교 행정대학원 석사학위 논문, 2004.
• 성기선, 2002년 고교 평준화 정책과 하향 현상의 관련성 분석연구, 카톨릭대학교, 2002.
• 성기선, 강태중, 평준화 정책과 지적 수월성 교육의 관계에 관한 실증적 검토, 2003, 한국교육개발원