법학과 예술과의 관련성

Ⅰ. 들어가며 미술은 미를 추구하며, 법은 정의를 추구한다. 작가는 작품마다 개별적으로 가장 아름다움을 추구하지만, 법에서는 개인의 이익이나 편리함보다는 보편적 진리를 추구한다. 그러므로 보통생각하기를 미술과 법은 전혀 관계가 는 것으로 생각할 것이다. 그러나 미술에서도 작가의 창작을 도모하기 하기 위한 제도가 필요하므로 그 기준으로서 법이 필요하다. 특히 획일적 법조문을 해석하는 것이 가장 주된 법학도에게는 규율에 얽매이는 사고에서 보다 유연한 생각을 하기 위해서 예술작품의 감상 등은 충분히 도움이 된다고 생각한다. 나아가 여러 가지 예술작품을 더욱더 깊이 관람하고 체험하게 될 수록, 예술작품의 작가의 창작의 기쁨에만 주목하는 것이 아니라 그에 따르는 어려움도 인식하게 되고. 좋은 작가가 되기 위해서는 작가 자신의 노력뿐만 아니라 제도적 장치가 필요하다는 알게 될 것이다. 제도적 장치가 구체적으로 표현되어 있는 것이 법률이다. 따라서 헌법에서 기술된 예술의 개념을 알아본 후 이를 우리 법률에서 어떤 식으로 보호 보장하고 있는지에 대해서 알아본다면 법학과 예술의 관계에 대해서 보다 잘 이해할 수 있으리라 생각된다. Ⅱ. 예술가의 예술의 자유 1. 예술의 자유의 개념 모든 국민은 학문과 예술의 자유를 가진다.(헌법 제22조)/ 예술의 자유는 객관화될 수 있는 주관적, 미적 감각세계를 창조적이고 개성적으로 추구하고 표현할 수 있는 자유이다. 2. 예술의 자유의 구체적 내용 예술의 자유는 구체적으로 예술창작의 자유, 예술표현의 자유 그리고 예술적 집회·결사의 자유 등이다. 예술창작의 자유는 예술창작 활동을 할 수 있는 자유로서 소재, 형태, 창작과정 등을임의로 결정할 수 있는 결정권을 포함한 모든 예술창작 활동의 자유를 의미한다. 예술표현의 자유는 창작한 예술품을 예술품으로 보호하고 이를 일반대중에게 전시 공연·보급할 수 있는 자유이다. 예술적 집회 결사의 자유는 예술활동을 위해서 집회를 개최하고 결사를 조직할 수 있는 자유이다.